@thund3rb0lt: Boże Broń przed takimi kierowcami jak Ty co na pamięć jeżdżą. Na znaki się patrzy. U mnie w mieście 3 miesięce temu na jednej z ulic postawili jebitny zakaz wjazdu, przez pierwszy tydzień był tam sajgon, ale nawet dzisiaj po tak długim czasie jeszcze się ktoś wpychał pod prąd.
@Zurii: nie chodzi o same znaki ale o to, że wiesz gdzie mogą stać, co będzie za zakretem, ile pasów ma droga i w którym miejscu jest zwężenie, do tego gdzie są dziury, studzienki, gdzie inna droga się dołącza, gdzie jest tramwaj albo gdzie są przystanki. Ogólnie wiesz czego się spodziewać a to wszystko sprawia, że czujesz się swobodnie i jedziesz bez specjalnego wysiłku rozglądając się i wypatrując aktywnie konkretnego zjazdu
Te wysoko wycenione manewry widoczne na filmie rzeczywiście powinny były być juz od dawna wyżej wyceniane w PL. Niestety jednocześnie uważam, że ten konkretnie przepis ma u nas lukę, bo niech mi ktoś powie kiedy wyprzedza się przed przejściem dla pieszych, a kiedy nie? Gdzie jest postawiona granica?
No to chyba nie bardzo, bo nie raz widziałem sytuacje gdzie wlepiano mandaty za manewr wyprzedzania przed przejściem który się zakończył jeszcze przed linią.
no tak, bo policjant to wyrocznia ktora zawsze postepuje tak, jak nakazuja przepisy, a nie jak kaze mu przelozony, albo nawet jak on sam sobie zinterpretuje przepis :D
@bbr555: Masz całkowitą rację w tym co piszesz, choć chciałbym zwrócić uwagę też na jedną kwestię, może trochę z innej beczki, ale jest wiele przejść dla pieszych, które są bardzo problematyczne pod kątem słabego oznakowania i praktycznie z zerowym oświetleniem, świadomość kierowców to jedno, ale w grę wchodzi też infrastruktura. Problem dotyczy głównie małych miast, a jazda w nocy to istna tragedia. Chodzi mi o to, że jeśli tworzymy prawo, w
@ukukulululele: no nie jest to definicja, definicja jest jedna. To co napisałeś zawiera się w tej jednej jedynej definicji, która jest zapisana w kodeksie drogowym.
art. 2 pkt 28 Prawa o ruchu drogowym:
wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
Jeszcze z dwa lata takiej orki i będziemy jeździć jak jacyś Niemcy lub Szwajcarzy. Wielu za to zapłaci, ale może na tych przejściach mniej ludzi będzie ginęło.
@Banacek: jakby tak jeszcze podwyszyli srogo za zle parkowanie to moze i miejskie krajobrazy nie bylyby usr**ne na zmiane nieprawidlowo zaparkowanymi samochodami a slupkami,zniszczonymi chodnikami, kraweznikami i sciezkami rowerowymi. o trawnikach ot juz nawet nie bede wspominal.
Jak widać najgłośniej krzyczał pan, który nie dość że pruł (w/g mnie) najszybciej ze wszystkich bohaterów to jeszcze jechał autem "luksusowym" ¯\_(ツ)_/¯
Moja rada w tych ciężkich czasach (kiedy to rewolucyjnie podniesiono mandaty po paru...NASTU latach) dla ludzi jeżdżących "szybko ale bezpiecznie" to zrezygnować z samochodu - wyjdzie z pewnością taniej (⌐͡■͜ʖ͡■)
Nie jestem zwolennikiem łamania prawa, ale patrzę na życie realnie i wiem, że każdemu nawet najlepszemu kierowcy zdarzy się nagiąć jakiś przepis, choćby raz w roku. Oni też o tym wiedzą i liczą to już z góry w założeniach budżetowych. Dlatego pusty śmiech mnie ogarnia, kiedy czytam wpisy "ja to mam w dupie mandaty, bo jeżdżę przepisowo a reszta to piraci i trzeba ich doić". Przyjdzie Kryśka na Matyska. Wysokie mandaty OK,
@smk666 co Ty gadasz... dostaniesz 1500zl mandatu to najwyżej staniesz przed wyborem kupienia sobie szmat w sieciówce zamiast w markowym butiku, albo że dwa razy zjesz kebaba zamiast obiadu w restauracji a osoba pracująca za 3x mniej będzie miała do wyboru tylko całkowitą rezygnację z czegoś, albo powie dzieciom, że w tym miesiącu jemy gruz.
@korallowiec: przetłumacz to tym którzy samochodem to jechali co najwyżej w jakiejś grze komputerowej XD Bardzo dobrze, jeszcze to debilne tłumaczenie XD Gość popełnił jedno z najcięższych wykroczeń drogowych i zrobił to w pełni świadomie i z premedytacją, widać jak #!$%@?ł, to wykroczenie policja traktuje na równi z przejechaniem na czerwonym np. Dobrze że nie przyjął mandatu, zapłaci dodatkowo koszty sądowe i grzywnę raz większą to się nauczy że się nie
czy zgodzisz się, że gdy policjant (który teoretycznie ma stać na straży prawa) przyhamuje przed przejściem mimo, że nikogo nie będzie w zasięgu wzroku tylko po to, aby samochód jadący równo z radiowozem go wyprzedził tym samym wymuszając wykroczenie to powinno się takiego policjanta usuwać ze służby?
Komentarze (550)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@pies_ogrodnika:
no tak, bo policjant to wyrocznia ktora zawsze postepuje tak, jak nakazuja przepisy, a nie jak kaze mu przelozony, albo nawet jak on sam sobie zinterpretuje przepis :D
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@ukukulululele: no nie jest to definicja, definicja jest jedna. To co napisałeś zawiera się w tej jednej jedynej definicji, która jest zapisana w kodeksie drogowym.
Wielu za to zapłaci, ale może na tych przejściach mniej ludzi będzie ginęło.
Moja rada w tych ciężkich czasach (kiedy to rewolucyjnie podniesiono mandaty po paru...NASTU latach) dla ludzi jeżdżących "szybko ale bezpiecznie" to zrezygnować z samochodu - wyjdzie z pewnością taniej (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Wysokie mandaty OK,
Trzeba jeździć zgodnie z przepisami. Przed przejściem zwalniać i zrównywać się z pojazdem obok.
Proste jak konstrukcja cepa.
Bardzo dobrze, jeszcze to debilne tłumaczenie XD
Gość popełnił jedno z najcięższych wykroczeń drogowych i zrobił to w pełni świadomie i z premedytacją, widać jak #!$%@?ł, to wykroczenie policja traktuje na równi z przejechaniem na czerwonym np. Dobrze że nie przyjął mandatu, zapłaci dodatkowo koszty sądowe i grzywnę raz większą to się nauczy że się nie
@korallowiec: tak masz rację
czy zgodzisz się, że gdy policjant (który teoretycznie ma stać na straży prawa) przyhamuje przed przejściem mimo, że nikogo nie będzie w zasięgu wzroku tylko po to, aby samochód jadący równo z radiowozem go wyprzedził tym samym wymuszając wykroczenie to powinno się takiego policjanta usuwać ze służby?
wtedy spoko