Naukowcy odkryli, co odpowiada za skalę szkód po uderzeniu asteroidy

Liczy się Nie rozmiar, lecz skład. Asteroidy uderzały w Ziemię najprawdopodobniej od samego początku jej istnienia. Aby zrozumieć, jakie czynniki wpływają na skalę zniszczeń wywołanych przez te kosmiczne skały, naukowcy wzięli pod lupę 44 uderzenia z ostatnich 600 milionów lat.

[Foxlifejenkins]

Chip i te jego odkrycia xd

[Eustachy_goli_pachy]

A nie prędkość?

[topikPajak]

@Eustachy_goli_pachy: nie podpowiadaj bo jeszcze trochę i odkryją ze istnieje takie coś jak energia. Pomyśl o tych wszystkich gowno artykułach jakie powstaną "czy rozmiar ma znaczenie?", "masa czy rzeźba", "fizczna walka zajzca żółwie, masa czy predkosc "poznaj parameter fizyczny ważniejszy który pozwala zastąpić masę, prędkość i rozmiar"

[bez_napinki]

@Gandalf_bialy: stary dobry scifun

[sirdam]

Haahh hahah no ciekawe ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nawet dziecko wie że kulka sniegu (np kometa) rzucona w kogoś robi mniejsze szkody niż kamień nawet mniejszej wielkości rzucony z tą samą siłą/prędkością ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jacolex]

@sirdam nie o to chodziło

[J.....r]

Ciekawe jakie szkody uczyniłaby asteroida ze styropianu?

[siemko]

@John_archer: Albo z waty.

[jacom]

@John_archer Ociepliła by klimat.

[Alf131]

Niesłychane odkrycie. Kandydat na Nobla. Brawo chip.

[brt]

To jest serio na głównej? (ʘ‿ʘ)

[Balbisia-Dyzio1]

To nawet ciekawe... Nikt z moich szanownych przedmówców nie pofatygował się, żeby przeczytać artykuł, w którym nie chodziło o skład/rozmiar asteroidy, ale skład podłoża, w które ona uderza.
A że tytuł mylący to już zupełnie inna sprawa - może chodzi właśnie o rozróżnienie tych, którzy tylko na tylko tytuł zerkną, ale mają strasznie dużo do powiedzenia, od tych, którzy poświęcą minutę (tyle mi to zajęło) i przeczytają artykuł

[topikPajak]

@Balbisia-Dyzio1: trze przez czytałem, sekundę zrobiło mi się głupio ale potem pomyślałem że tak źle napisać opis to trzeba umieć i było mi dobrze ze wyśmiałem xd

[Rasteris]

@Balbisia-Dyzio1: wszystko ma znaczenie. Jak walnie asteroida 1km średnicy w jakiekolwiek podłoże to i tak narobi większych szkód niż taka 200m średnicy w bardzo kiepskie podłoże, nawet złoża siarki. I duże znaczenie ma zawsze prędkość. Asteroidy mają ok. 30 tys km/h. Komety latają z dwa razy większą prędkością, więc przy tej samej masie 4 razy większa energia.

[e.....u]

Chip twierdzi, że rozmiar nie ma znaczenia. Więc zakop za informację nieprawdziwą