Mirki, jest tyle kłótni o to, czy imigrantów wpuszczać czy nie, może zaczniemy coś w stylu wykopowej analizy SWOT (Strengths, Weaknessess, Opportunities, Threats)? Pozbieram to do kupy i zobaczymy, co nam wyjdzie. Bo moim zdaniem żadne z nas nie ma pełnego obrazu sytuacji i wyraża opinię zgodną ze swoimi poglądami.
Nie piszcie żadnych innych komentarzy, tylko odpowiedź na pytania w takiej formie:
Mocne strony: xxx
Słabe strony: xxx
Szanse: xxx
Zagrożenia: xxx
Np. na pytanie, "czy powinieneś zmienić pracę", odpowiadaj tak:
Mocne strony: fajniejsze wyzwania, coś nowego, możliwość nauki
Słabe strony: nie będzie tej fajnej atmosfery, co mam obecnie
Szanse: lepsza pensja, być może awans
Zagrożenia: firma X może się okazać złym pracodawcą, mogę mieć mniejszą pensję, może być też tak, że pracy nie znajdę.
Potem pozbieram wszystkie odpowiedzi do kupy i zrobimy na mikro plusowanie, czyli ich "ważność". Być może któryś mirek da jakąś odpowiedź, która nikomu nie przychodzi do głowy, a może otworzy to też komuś oczy. Tylko starajcie się odpowiadać szczerze. Jak jesteś gorącym zwolennikiem przyjmowania imigrantów od Łukaszenki, nie zapomnij też, że ma to swoje złe strony - i te złe strony zapisz. Tak samo, jak nie chcesz ich w ogóle w Polsce - też zapisz, jakie mogą być złe strony tego rozwiązania.
Pytania:
1. Czy Polska powinna wpuścić imigrantów?
2. Czy Polska dobrze robi nie wpuszczając dziennikarzy do tamtej strefy?
3. Czy Polska powinna trąbić na lewo i prawo i prosić Unię i NATO o wsparcie w danej sytuacji?
Moje odpowiedzi będą w komentarzu.
Komentarze (1)
najlepsze
Mocne strony: Generalnie zluzowanie napięcia na granicy, dobry PR, ratowanie zdrowia i życia
Słabe strony: Jest to nielegalne, zgodnie z umową z Unią Europejską Polska nie może ich wpuścić
Szanse: Część wykształconych może zostać i pracować
Zagrożenia: Część słabo wykształconych może zostać, pobierać zasiłki i robić burdy
2. Czy Polska dobrze robi nie wpuszczając dziennikarzy do tamtej strefy?
Mocne strony: media takie jak TVN i GW