Rządy nie powinny mieszać się w to, co obywatele chcą palić, inhalować czy wstrzykiwać sobie w żyły. Rolą rządów jest zagwarantowanie dostępności rzetelnych informacji i odpowiednie uregulowanie rynku – uważa Jorge Roque z ENCOD
Zalegalizowanie narkotyków byłoby historycznym błędem – uważa Antonio Maria Costa, dyrektor biura ONZ ds. narkotyków i zwalczania przestępczości UNODC. Za zakazem są więc ludzie którzy z niego żyją :)
@YAZZoo: Ci ludzie od dawna siedzą na swoich stołkach, jedzą i piją za kasę podatników, i wszystkim wciskają kit. Sami ćpają na potęgę ale innym z lubością dyktują co dla nich dobre, a co nie. Robią z nas niewolników, którymi i tak już jesteśmy, to nie narkotyki są złe, tylko system.
Będą bronić swojej racji do śmierci, bo dla nich całym życiem jest pogląd że z narkotykami trzeba walczyć. Robią
@YAZZoo: a co dało zdelegalizowanie alkoholu??mafia zaczeła produkować i sprzedawać,a rząd nie miał z tego żadnej korzyści.A alkohol i papierosy to też używki niebezpieczne,
Ja też oczywiście za. A pieprzenie że to podniesie ilość narkomanów to śmieszne raczej jest. Dragi są tak dostępne że każdy kto chce spróbować/brać może sobie je spokojnie załatwić. Jeśli ktoś stroni od używek, to po legalizacji poleci do sklepu i kupi 10g zioła "bo jest tanie"?? Absurd
@uzi: Wlasnie o to chodzi ze nie,ale ludzie za ktorych mysli rzad i nie maja wlasnego zdania mysla ze zaraz po klatkach beda sie walaly strzykawki itd..
Oczywiście legalizować chcą kraje z Ameryki Płd. oraz Meksyk itp. To pomoże, ale w niewielkim stopniu. W większości narkotyki idą na eksport do USA i Europy Zachodniej, jeżeli to w tych krajach było by to legalne, kartelom z ameryki nie opłacało by się przerzucania prochów. A tak ani zapalić, budżet traci pieniądze na walkę z narkotykami oraz kartele i pośrednicy zarabiają gigantycznie pieniądze. Same minusy.
@Czacha47: jeżeli rząd USA kontroluje całą podaż narkotyków, przez wszelakie służby (CIA, NSA itp), to zyski z handlu narkotykami idą w ręce rządzących i agentów itp. Rząd USA wydaje krocie na agencję DEA i wydziały walczące z narkotykami w policji, gdzie dochodzi do nieprawidłowości i znowu duża grupa funkcjonariuszy ma władze i zarabia na walce z narkotykami. W stanach za narkotyki idzie się do więzienia, które w większości są w
@Wolvi666: to prawda co mówisz,bo widziałem te prywatne więzienia,kasa z tego jest niezła,i do tego pracują za grosze.Nie to co w polsce że więzienie to wypoczynek i po wyjściu jeszcze ci się należy zasiłek dla bezrobotnych
Byliscie kiedys w Amsterdamie? W wiekszosci coffee shopow przewazaja turysci, Holendrzy pala sporarycznie. Pieniadze zostaja odprowadzane do budzetu, panstwo zarabia a nie mafia-gangi. W miescie bezpiecznie.
@clk320: a jak widać w przypadku alkoholu (szczególnie starsze pokolenie) to mimo tak starej tradycji picia, dalej brak u nas kultury i jakichś normalnych hamulców.
Zacznijmy od trawki, która nikomu krzywdy nie zrobi, wstęp od 21 lat (ścisła kontrola), podatek i obserwujmy przez 5-10lat jak sie wszystko potoczy.
@johntucker: Kiedys CLK320 bardzo mi sie podobala i tak juz zostalo (z dobre 5-6-7 lat temu) :-)
Wiesz co, ciezko mi stwierdzic. W Holandii tez tak przepowiadali i z tego, co znajomi opowiadali / czytalam, na poczatku byl szal, potem sie unormowalo.
Do wszystkiego trzeba miec umiar: alkoholu, papierosow, jak i do marihuany :)
Fajnie pisze o narkotykach Robert Murphy z LvM Institiute w książce "Lessons for the young economist"
( http://mises.org/books/lessons_for_the_young_economist_murphy.pdf - cała książka za free, jeśli o książki chodzi amerykański instytut LvM odwala kawał świetnej roboty) - cała lekcja 20 jest temu poświęcona. Opisane między innymi dlaczego Capone i reszta tłukli się i zabijali za czasów prohibicji, a teraz producenci alkoholi tego nie robią, albo dlaczego jak jest ban na coś to i korupcja
Moim zdaniem, narkotyki powinny zostać zalegalizowane, a stostowne regulacje regulacje społeczne i prawne powinny zostać wprowadzone, aby obniżyć szkodliwe efekty zewnętrzne (http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekty_zewnętrzne) spożywania narkotyków.
Negatywnymi efektami zewnętrznymi może być wzrost narkomanii, większa liczba uzależnień oraz straty w budżecie na skutek wydatków na osoby uzależnione. Gdyby wraz z legalizacją ruszyły obiektywne kampanie mające na celu wyedukowanie obywateli czym zaskutkuje spożycie danego narkotyku, zarówno w krótkim i długim okresie czasu. Kampanie te
Komentarze (144)
najlepsze
I to wszystko w tym temacie, moim zdaniem.
Będą bronić swojej racji do śmierci, bo dla nich całym życiem jest pogląd że z narkotykami trzeba walczyć. Robią
Byliscie kiedys w Amsterdamie? W wiekszosci coffee shopow przewazaja turysci, Holendrzy pala sporarycznie. Pieniadze zostaja odprowadzane do budzetu, panstwo zarabia a nie mafia-gangi. W miescie bezpiecznie.
Zacznijmy od trawki, która nikomu krzywdy nie zrobi, wstęp od 21 lat (ścisła kontrola), podatek i obserwujmy przez 5-10lat jak sie wszystko potoczy.
Wiesz co, ciezko mi stwierdzic. W Holandii tez tak przepowiadali i z tego, co znajomi opowiadali / czytalam, na poczatku byl szal, potem sie unormowalo.
Do wszystkiego trzeba miec umiar: alkoholu, papierosow, jak i do marihuany :)
( http://mises.org/books/lessons_for_the_young_economist_murphy.pdf - cała książka za free, jeśli o książki chodzi amerykański instytut LvM odwala kawał świetnej roboty) - cała lekcja 20 jest temu poświęcona. Opisane między innymi dlaczego Capone i reszta tłukli się i zabijali za czasów prohibicji, a teraz producenci alkoholi tego nie robią, albo dlaczego jak jest ban na coś to i korupcja
Negatywnymi efektami zewnętrznymi może być wzrost narkomanii, większa liczba uzależnień oraz straty w budżecie na skutek wydatków na osoby uzależnione. Gdyby wraz z legalizacją ruszyły obiektywne kampanie mające na celu wyedukowanie obywateli czym zaskutkuje spożycie danego narkotyku, zarówno w krótkim i długim okresie czasu. Kampanie te