Nie bądź brzydka przez przypadek! - jak mieć lepsze zdjęcia

Zrobili ankietę wśród 3,5 miliona użytkowników i... okazało się jak można zrobić sobie atrakcyjne zdjęcie. Świetna sprawa jeśli nie wiesz jakie fotki wybrać na Facebooka. ;) :)

[play4off]

temat nieźle roztrzepany... w telegraficznym skrócie :

- lepiej jest robić zdjęcia aparatem aniżeli komórką

- używanie lampy dodaje 7 lat

-

[vveed]

@play4off: "najlepsze zdjęcia wychodzą między 16 a 18" rokiem zycia

[tdmr]

@play4off: A może w ten sposób:

- osoby atrakcyjne są bogatsze, więc mają lepsze aparaty (i droższe) zatem częściej uprawiają s-x (bo są bogate i atrakcyjne).

- w nocy kobiety się malują i dlatego lepiej wyglądają na zdjęciach

Dlaczego atrakcyjni są bogatsi? - mają lepszą pracę (ładna laska zawsze znajdzie prace , nawet jak jest głupia, brzydkiej i głupiej nikt nie zatrudni. Bogaty facet może wybrać sobie ładną laskę -

[Deus_EX]

"Użytkownicy iPhone’a mają więcej seksu"

Ludzie się chyba do reszty z dupami na głowy pozamieniali...

[a__b]

@Deus_EX: iPhone -> zaj##iście drogi i niepotrzebny gadżet -> więcej kasy -> bardziej atrakcyjny partner -> więcej seksu :)

Prosty rachunek. Użytkownicy iPhona są po prostu bardziej atrakcyjni seksualnie, dlatego więcej się rżną :)

[paveua]

@Deus_EX:

No właśnie - zbadali liczbę partnerów u ludzi w wieku 30 lat. No ale zaraz zaraz - 15 lat temu, kiedy te osoby zaczynały bodycount, jeszcze nikt nie słyszał o ajfonie.

[d.....4]

Brzydkiemu zawsze brzydkie zdjęcie wyjdzie. :-)

[vveed]

@dsun84: chyba ze sobie nie zrobi bo wtedy nie ma prawa wyjsc

[Sky_walker]

@dsun84: Chyba, że zapłaci kilka stów dobremu fotografowi o świetnych umiejętnościach fotoszopowania :)

Nie jest tak źle - dobry fotograf potrafi zrobić świetne zdjęcia brzydkim też :) Fotografia jest statyczna, nic się tam nie dzieje, więc zrobienie pięknego portretu każdemu jest jak najbardziej możliwe :)

[henk]

nikomu do niczego nie potrzebny bzdet, ale wykopię za to, że komuś się chciało.

[prytozord]

@henk: Jak to nikomu. Świetni opracowane. Teraz wiadomo, że nawet pasztet jeżeli zrobi sobie zdjęcie o 2:30 w nocy bez lampy błyskowej będzie wyglądał atrakcyjnie... ;)

[z.....u]

@henk: Potrzebne czy niepotrzebne, zależy od osoby. Wykop przede wszystkim za użycie rzetelnej metody naukowej (co rzadko się w takich publikacjach zdarza).

[_Tequila_]

Jestem pod wrażeniem, jakie ludzie badania prowadzą :D

[kasiknocheinmal]

Myślałam, że znowu kolejny denny wykop o pseudoobróbce, a tu proszę: statystyki zależnie od sprzętu, warunków zdjęcia, ustawień... fajne! Nawet mimo tego, że "są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki" ;)

[Sky_walker]

Zdjęcia są przykładowe - to nie jest test aparatów tylko ilustracja jak zazwyczaj wyglądają zdjęcia z danych typów aparatów przesyłane do nich (no i pewnie tak jest - wystarczy popatrzeć na FB i też na pierwszy rzut oka widać co z lustra a co z kompaktu)

A nazwy firm są dlatego, że to jest informacja zawarta w danych EXIF które wykorzystali do badania, głównie aby dowieść różnicy między komórką a lustrzanką, a

[O.....d]

@kasiknocheinmal: To dlaczego porównywane zdjęcia są w zupełnie innych okolicznościach robione? To tak jak by robił zdjęcie komórką na gnojowniku a następnie lustrzanką w belwederze. To ma być obiektywne? Albo co robią te nazwy firm jak panasonic, canon czy inne? Nie dało się tego uogólnić? Dla mnie to czysta reklama.

[khad]

a gdzie dziubki ja się pytam! :(

[Lafo]

@khad: Jak się zrobi dziubek to nie ma ch$#a we wsi.

[vveed]

do twarzoksiazki czarno-czarne zdjecia sa najlepsze

[s.....z]

Jak dla mnie to jest perfidna reklama Panasonika.

[Sky_walker]

@spazz: Nom, coś z tym Panasoniciem jest nie tak. Nie chce mi się wierzyć, żeby taka popierdułka robiła bardziej atrakcyjne zdjęcia niż profesjonalna lustrzanka Canona.

Jedyne sensowne wytłumaczenie jakie widzę to to, że na tym portalu było 5 fotek z Panasonica, wszystkie robione przez Pro-fotografów, podczas gdy lustra Nikona i Canona były znacznie bardziej powszechne i używane przez "zwyczajnych ludzi".

(badanie było przeprowadzone zaraz po premierze bezlusterkowca Panasonica więc miałoby

[worldmaster]

Nic z tego nie wynika poza tym, że zdjęcie aby było dobre musi być... dobre.

Jak ktoś nie potrafi pstryknąć i do tego zrobi idiotyczną minę to nic nie pomoże, ani aparat ani godzina w której zostało wykonane zdjęcie.

[vindicator]

@worldmaster: Dokładnie... A przykład z trzema rodzajami aparatów jest megatendencyjny, mogliby chociaż wykonać te zdjęcia w identycznych okolicznościach :)