Irlandia blokuje wykupywanie nowych mieszkań przez fundusze inwestycyjne.
![Irlandia blokuje wykupywanie nowych mieszkań przez fundusze inwestycyjne.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_16349413406OU1bITmtzvKuXmE9cZmg6,w300h194.jpg)
W wytycznych planistycznych dla nowych osiedli wprowadzono zapis, że pierwszeństwo kupna mają klienci indywidualni, a nie fundusze, nazywane tam "cockoo funds". To kolejny krok w kierunku zdławienia rosnących cen najmu, po wprowadzeniu limitu na wzrost cen najmu w niektórych lokalizacjach stolicy.
![siap_tiruriruri](https://wykop.pl/cdn/c3397992/siap_tiruriruri_A4NJCguQ03,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 164
- Odpowiedz
Komentarze (164)
najlepsze
Firmy niech sobie kupują hotele albo udziały w dedykowanych condohotelach i tam wynajmują komukolwiek chcą.
źródło: comment_1634970337pWghaBAtITuFAiNSv2qBLG.jpg
PobierzDo tego powinny być też ulgi prawno-podatkowe dla ludzi kupujących swoje pierwsze mieszkanie, a utrudnienia dla flipperów i patorentierów za zajmowanie innym cennych zasobów. Tak samo jak w mechanizmie stref płatnego parkowania - płać krocie albo zwolnij miejsce innym.
Komentarz usunięty przez moderatora
Licytowanie sie kupujacych to norma.
Akurat w porownaniu do irlandii w polsce pod tym wzgledem panuje normalnosc (jeszcze).
Za dzieciaka fajnie było sobie pomarzyć o imperium paróweczkowym i o tym jak się wszystkim pokaże jak się robi pieniądze, ale w rzeczywistości takim systemem rządzi kapitał i nie masz kapitału to albo jesteś
Bogaci lobby'ują za swoimi pomysłami, regulacje często powstają w skutek działania biznesu, przykładem złych regulacji jest sytuacja z opieką zdrowotną w USA, gdzie sobie uregulowali to tak, że fortunę robią na tym ubezpieczyciele i branża medyczna. Przykład z IT i sytuacja z AMD i Intelem, gdyby nie regulować, to Intel bez żadnych przeszkód grałby brudno
Z wszystkich zyskują na tym jedynie budowlańcy. I fundusze.
Wynajmujący tracą na tym na wiele sposobów. Jednym z nich jest to, że oszuści nie planujący płacić będą szli do prywatnych osób tylko a uczciwi do funduszy. Bo z funduszami prawnie lepiej nie zadzierać i szybko będzie kończyć się w sądach, na ulicy i ściganymi długami. Prywatnych ludzi można będzie dalej ruchać latami.
Już nie mówiąc o
@ZbigniewZ123: Ja wiem co napisałeś. Natomiast założyłem że chodzi ci o kredyty w związku z funduszami bo o nich piszemy. Jeżeli nie to jaki związek to co napisałeś ma z tym co ja napisałem? Jakie powiązanie twojego tekstu do problemu funduszy wykupujących mieszkania 'za gotówkę'?
Po drugie. Trudno mi w pieciu czy szesciu linijkach opisac skomplikowane powiazania roznych mechanizmow powodujacych wzrost cen mieszkan do poziomu w ktorym normalni obywatele kraju nie moga ich kupic bo zarobki w ich kraju sa zupelnie oderwane od cen niezbednego do zycia dobra, jakim jest mieszkanie.
Co do funduszy inwestycyjnych, to one maja
Problemem jest to, gdy ktoś korzysta z uprzywilejowanej pozycji wymuszając np. na ludziach wyższe opłaty w długim terminie (a o tym mowa, jeśli mówimy o najmie). Trudno zwykłemu "Kowalskiemu" konkurować z obcykanymi finansistami z funduszy, które mają wiedzę i kontakty (np. dostęp do nowych inwestycji, tańsze kredyty, jeśli w ogóle potrzebują).
Dochodzimy powoli do wiedzy, że ludzie gdzieś muszą mieszkać, muszą mieć