@DyG121: i pomyśleć że ta wypowiedź na pewno była przemyślana, redagowana, przeszła przez 100 rąk i została uznana za najwłaściwszą na to konkretne pytanie. To może jednak trzeba było tych ekspertów zatrudniać, do redagowania odpowiedzi na podstawowe pytania¯\_(ツ)_/¯
Żeby nie było, że ucięte w kluczowym momencie - w dalszej części wypowiedzi wspomina o tym, że liczba hospitalizacji, w proporcji do liczby zakażeń, jest mniejsza niż w ubiegłym roku.
@wieslawski: To wklej nie ucięte w kluczowym momencie. Tak to wygląda na manipulację, ucięte w połowie zdania gdy (sądząc z kontekstu) tłumaczy dlaczego wzrost o 50% tygodniowo nie przekłada się na wzrost wykładniczy. Tak to wygląda - nie twierdzę, że tak jest.
@surlin: Proszę: https://streamable.com/20hf1n. Chociaż nie wiem, co twoim zdaniem można było powiedzieć, żeby tę śmiałą tezę (że wzrastanie o 50% nie jest wykładnicze) wybronić. Zwróć też uwagę, że to nie jest żadne przejęzyczenie - w powiązanych jest wywiad, w którym mówi to samo.
@Erie: jeżeli nie miał na myśli 50 punktów procentowych, a dosłownie 50 procent, to jest to wzrost wykładniczy. Nigdy nie słyszałem o czymś takim jak wzrost geometryczny. Zgodnie ze wzorem jak na pic, r=0.5
Komentarze (54)
najlepsze
źródło: comment_1634555181r0CMm4XZUjgOkGwJ0bx73h.jpg
Pobierzźródło: comment_1634587054hflXAhXFz3oaD1yjXmawXY.jpg
Pobierz@wieslawski: To wklej nie ucięte w kluczowym momencie. Tak to wygląda na manipulację, ucięte w połowie zdania gdy (sądząc z kontekstu) tłumaczy dlaczego wzrost o 50% tygodniowo nie przekłada się na wzrost wykładniczy.
Tak to wygląda - nie twierdzę, że tak jest.
Zwróć też uwagę, że to nie jest żadne przejęzyczenie - w powiązanych jest wywiad, w którym mówi to samo.
źródło: comment_1634592755Q2kjV2eMQdjPItj0L8qT3p.jpg
Pobierzźródło: comment_1634596327RbV3Sltu9uUTrY7ISXB9SB.jpg
Pobierzźródło: comment_1634587755hqp2cg2S5cInLiPnLOyX6a.jpg
Pobierz