29-letni Łukasz zmarł po interwencji policji. Nagranie z kamerki przypadkowe.
Tylko przypadkiem powstało nagranie z kamery nasobnej dokumentujące policyjną interwencję wobec 29-letniego Łukasza na wrocławskim Psim Polu, która zakończyła się jego śmiercią. Policjant był przekonany, że wyłącza kamerkę, podczas gdy ją włączył.
Oline z- #
- #
- #
- #
- 252
Komentarze (252)
najlepsze
@Gabaryt: generalnie powinna być zasada, że wyłączona kamera ZAWSZE działa na niekorzyść policjanta.
Ich psim obowiazkiem jest miec kamerki wlaczone. Nie dosc ze kombinuja jak ukryc przebieg interwencji (co powonno byc karalne) to jeszcze sa niedouczeni jak obslugiwac sie kamerka..
Za wyłączenie kamery dyscyplinarka powinna być "automatyczna". A tutaj mamy mydlenie oczu społeczeństwu przez policję.
Komentarz usunięty przez moderatora
@caveflacon: Kwadratura koła - tłumaczą się że zagrażał policjantom. Tyle że gdyby nie ich - policji - działania to by im nie zagrażał. Jak to się ma do zasady "chcącemu nie dzieje się krzywda"?
Widać, że interwencja była trudna, koleś napakowany i pewnie nabuzowany więc musieli użyć sporej siły, aby obezwładnić. Na pewno ta część nagrania byłaby niewygodna. W tym momencie policjant nie miał czasu, aby "włączyć kamerę". Cięcie nagrania jest trakcie najgorętszego momentu akcji. I my mamy w to uwierzyć?
Jaka jest oficjalna przyczyna zgonu?
Komentarz usunięty przez moderatora
1) obowiązuje zarządzenie KGP, które obliguje do rejestrowania obrazu i dźwięku podczas interwencji przez funkcjonariuszy wyposażonych w kamery nasobne;
2) funkcjonariusze wyłączają kamery przed przystąpieniem do interwencji (jeden nieudacznik przypadkowo zrobił "na odwrót"), co jasno wskazuje, że literę prawa, zarządzenie przełożonego oraz prawa adresata czynności mają głęboko w dupie;
3) co masz na myśli pisząc "takie akcje"? Rozumiesz przez to siłowe wbicie się do prywatnego mieszkania? Na
Natomiast brak obowiązkowych kamer - za to wszyscy którzy byli na tej interwencji i ich nie mieli, powinni być natychmiast zwolnieni dyscyplinarnie!
@Bies600: Co?
W przyszłości policja będzie rejestrowała za pomocą nasobnych kamer interwencje. Nagrania mają pomóc funkcjonariuszom w sytuacjach sprzecznych, gdy są oskarżani o nadużycia swoich uprawnień"
I odpowiedź policjantów:
Aż 41 procent pytanych przez niego policjantów wyznało, że kamerki "doprowadzą do nadmiernej kontroli zachowania policjantów z pierwszej linii i wyszukiwania nawet drobnych uchybień proceduralnych przez
@kotkameleon:jasne własnie tego sie boja, ale w sprawie drobnych uchybien to zawsze sie moze sad wypowiedziec i jak komendant cos wyolbrzymił to nie dosc ze bedzie musiał przywrócic do pracy ale i wypłacic odszkodowanie. Ale my w kraju z tektury i gówna pozwolimy by były niejasnosci w sprawie smierci człowieka i by panowie policjanci wyłaczali kamery bo przeciez komendant tylko
Dlaczego w ogóle kamerk maja możliwość ich wyłączenia?
Tylko, że nigdy władze tego nie zrobią, bo oni potrzebują siepaczy, którzy wykonają każde ich rozkazy, nie chcą mieć fachowców, którzy potrafią samodzielnie myśleć. W
Jak legalny, cywilny posiadacz broni coś spierdzieli, choćby to był największy pechowy zbieg okoliczności na świecie - odbiera się mu pozwolenie de facto dożywotnio.
A milicjant to, ojojoj, biedactwo, kamerka mu się akurat rozładowała. Serio chcesz, by o twoje bezpieczeństwo dbał człowiek, który #!$%@? nie potrafi obsługiwać prostych urządzeń elektronicznych?
Nie umie dbać, nie zgłosi, to wywalić z roboty, bo jest niekompetentnym dzbanem.
Wiesz, ile razy mi