Badanie: Szczepionka Pfizer nie powoduje większości z badanych skutków ubocznych

Według największego jak dotąd badania nt. temat bezpieczeństwa szczepionki Pfizer nie wiązała się ona ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia większości badanych skutków ubocznych, a gdy takie ryzyko się pojawiało, to w prawie każdym przypadku było ono większe po przejściu infekcji wirusem SARS-CoV-2

[polaczenieszyfrowane]

Jeżeli szczepionka Pfizer nie powoduje większości skutków ubocznych, to ja tylko łaskawie przypomnę, że na Polskim Ładzie skorzysta 13mln Polaków. Oh, wait. Polaków jest 38mln !
Tak samo tutaj. To chyba nie jest kwestia że nie powoduje większości (większość to już od 51%, czyli wciąż może 49%), tylko jakie powoduje. To tak, jakby powiedziec, że rak jest mniej straszny od grypy, bo przecież raka ma znacznie mniej.

[P.....u]

@polaczenieszyfrowane: Nie można wybiorczo wierzyć w zapewnienia rządu, twierdzić ze w sprawi nowego polskiego ładu rzad oszukuje, a w sprawie szczepień mówi prawdę

[nowa_hydrozagadka]

kiedy zrozumiecie, ze tutaj nie chodzi o wirusa?

[yourfatherdrunk]

@nowa_hydrozagadka: jak nam wytłumaczysz

[Supremator]

@mel0nik A swoja drogą to po co dałes #neuropa?

[l.....n]

@Supremator: żeby wykopali

[jjstok]

Robert Malone twórca mrna twierdzi że prawdziwe problemy ujawnią się za kilka lat w postaci chorób autoimmunologicznych. Dziękuję zaczekam :)

[joozef_p]

@jjstok: naprawdę? daj linka

[Strahl]

Ja to bym z checia zobaczył jakąś analizę powikłań po badaniach obrazowych w porównaniu do realnego występowania tych wstrętnych i osławionych działań niepożądanych, mówię tutaj chociażby o sławnej zakrzepicy zatoki esowatej. Na kilkuset zbadanych pacjentów, litrach wlanego kontrastu i dziesiątkach bezsensownych roboczogodzin personelu szpitalnego w ramach medialnej paniki nie widziałem jeszcze żadnego realnego powikłania tego typu, za to masę relatywnie młodych ludzi z zaburzeniami nerwicowymi oblegającymi izby przyjęć. Statystycznie też nie jest

[zenekzmordoru]

To że nie powoduje większości typów skutków ubocznych nic nie znaczy. Wystarczy, żepowoduje kilka typów skutków ubocznych w masowej ilości.

[m.....1]

swinie tez moga latac, tyle.

[przemyslaw-priemek]

Czyli szczepienie ozdrowieńców jest dla nich niebezpieczne.
A dla całej reszty szczepionka to placebo bo przed zakażeniem też nie chroni.

[J.....r]

A dla całej reszty szczepionka to placebo

@przemyslaw-priemek:

[KEjAf]

@mel0nik: ale akcja, okazało się że poza COVIDem, szczepionka chroni przed całą listą innych problemów:

Vaccination was substantially protective against adverse events such as anemia, acute kidney injury, intracranial hemorrhage, and lymphopenia.

Powyższe dotyczy osób które nie zachorowały (przed ani po szczepionce) na COVID. Cudowny lek. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KEjAf]

@mel0nik: A widzisz, czyli wniosek że "Szczepionka Pfizer nie powoduje większości z badanych skutków ubocznych" z Twojego tytułu jest nieuprawniony, bo być może jak najbardziej powoduje tyle że w przypadku części z objawów branych pod uwagę - w porównywalnym/mniejszym stopniu od potencjalnego niezdiagnozowanego COVIDu.

A w przypadku pozostałych objawów - w większym stopniu:

The risk was substantially higher on either the multiplicative (risk ratio) or additive (risk difference) scales in

[KEjAf]

@mel0nik:

Wiadomo, porównali grupę zaszczepionych do grupy niezaszczepionych żeby wyliczyć ryzyko potencjalnych niepożądanych odczynów po szczepieniu, a następnie przyrównali do grupy osób, które nie przeszły infekcji SARS-CoV-2 osoby, które przeszły infekcje SARS-CoV-2, aby uzyskać ryzyko tych samych odczynów po przejściu covid-19.

[mathix]

Szybko trzeba zakopać ( ͡° ʖ̯ ͡°)