Dlaczego tak mało naukowców i ekspertów edytuje Wikipedie?
![Dlaczego tak mało naukowców i ekspertów edytuje Wikipedie?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_16294866720nZMqSulCpsgjBgBFdfuP6,w300h194.jpg)
Eksperci zniechęcają się, bo ludzie z podstawówki (administratorzy) kasują im artykuły, niszcząc ich ciężką pracę. Nawet jak nie skasują to trzeba długo czekać na zatwierdzenie artykułu przez kolesia z podstawówki. Jedyne rozwiązanie to Wikipedię znacjonalizować, a administratorów wypierd*lić.
- #
- #
- #
- #
- 184
- Odpowiedz
Komentarze (184)
najlepsze
Tak się wqrwiłem, że moje pieniądze idą na promocję #!$%@?, że już nic im nie daję a artykułów staram się unikać.
@osetnik: na wikipedii nie ma żadnych reklam. Musiałeś mieć zainstalowane inne oprogramowanie albo była to strona podszywająca się pod wikipedię.
Ale o co dól bupy? Jak pan naukowiec pisze artykuł to też musi podawać biblbiografie
Nie, autorowi chodzi o to, że specjalista w dziedzinie zaczyna z tego samego pułapu co każdy inny a mógłby od razu mieć wysoką rangę.
Tylko nie wiem, w czym problem? Że musi chwile poczekać na zatwierdzenie? Wiadomo, że innym rozwiązaniem byłaby weryfikacja, ale wikipedia jest zbyt tozproszona, niekomercyjna a ten mechanizm wymaga sporego zaangażowania. No i trzeba by było robić zakresy rankingów bo fizyk na temat rozwielitki ma tyle do powiedzenia