Reverse Repo osiągnęło wartość 1 biliona pierwszy raz w historii
![Reverse Repo osiągnęło wartość 1 biliona pierwszy raz w historii](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1627667922lsroc1EnugXYX26ZQte4wu,w300h194.jpg)
Bezprecedensowa wysokość Reverse Repo została osiągnięta tuż przed przywróceniem limitu zadłużenia w USA
![Rabusek](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Rabusek_w1U3rLmsl3,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 85
- Odpowiedz
Bezprecedensowa wysokość Reverse Repo została osiągnięta tuż przed przywróceniem limitu zadłużenia w USA
Komentarze (85)
najlepsze
Tak wysokie reverse repo jest złym znakiem dla całej gospodark.
Czym jest rynek repo
Rynek
2013 - Brak danych
2014 - $115B / 50 uczestników / 0.05% oprocentowanie
2015
Przepraszam, że napisałem coś głupiego, ale czytam te
@Fyor: Ciężko powiedzieć - mogli zarówno przypadkiem przegiąć, a równie dobrze mogli z rozmysłem niszczyć gospodarke - znając życie i tak nikt ich nie rozliczy.
A jak dorzucisz do tego teorie spiskowe (albo bardziej "oficjalne zapowiedzi z forum WEF
Tu nie chodzi o żadną chciwość indywidualnych osób/instytucji, tylko o incentives (kurde Polski język zbyt ubogi). Ceny ziemi ("mieszkań") rosną w opór bo to dobro pozycyjne, więc personalnie warto w nią inwestować, co coraz bardziej nakręca karuzelę spier***. Dodać kredyt, który normalnie jest bardzo pożyteczny, ale jak wszyscy wrzucają go w dobra pozycyjne... no, robi się
Przystępnie wyjaśnione. Ogólnie przegięcie w każdą z dwóch stron (brakująca lub nadmierna ilość gotówki) nie jest korzystne dla stabilności, tutaj Fed się po prostu zagalopował i nadal nie wyciąga wniosków. Czy to celowe? Nie wiem, ale na pewno tego co się aktualnie dzieje na giełdach nie można nazwać 'zdrowym' rynkiem.
Ilość pieniądza w gospodarce powinna odpowiadać uogólnienej ilości dóbr i częstotliwość z jaką dochodzi do transakcji.
Zwiększająca się ilość dóbr powoduje wzrost podaży pieniądza.
Zwiększająca
@Sinity: helicopter money? Na pewno lepsze niż QE, bo nie powoduje upaństwawiania gospodarki. No i jak mówi austrycjacka szkoła - dodruk powoduje, że powstaje inflacja, ale na dodruku zyskuje ten, kto pierwszy dostanie pieniążki - bo to on nimi dysponuje zanim rynek zacznie odczuwać większą podaż pieniądza. Pod tym względem rozumiem ciągłe pompowanie socjalu, bo ma to na celu właśnie, by na dodruku pieniądza nie traciły doły społeczne. Problem jest taki, że dziś jest mix - przez QE dostaje korpo, przez socjal dostają niziny społeczne, więc ostatnimi którzy widzą nowy pieniądz to jest small business i klasa średnia, i to moim zdaniem odopowiada m.in. za pauperyzacje zachodu.
Nah nie do końca, bo większość krajów zachodnich ma progresywny sytem podatkowy - ergo dochodziłoby do taksflacji. Poza tym niższa klasa średnia tktóra nie jest poupychana w aktywach tylko trzyma pieniądz w
@Sinity: de facto skomplikowana postać UBI, czyli wracamy do helicopter money. Ja narazie też nei widzę od tego w pewnym momencie alternatywy - chociaż zabieram się do książki Dignigeld prof. Christiana Ricka, który z puntku widzenia teorii gier dość ostro UBI krytykuje. Niestety tylko po niemiecku :-(
Komentarz usunięty przez moderatora