Konfiskata samochodu po spożyciu alkoholu? Konkolewski: "Zbyt rygorystyczne"

"Nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby osoba po spożyciu alkoholu, której badania wykażą 0,2; 0,3 promile traciła samochodów" – mówił M. Konkolewski. Zdaniem eksperta bezpieczeństwa ruchu drogowego pomysł jest zbyt rygorystyczny - "gdy emocje opadną, myślę, że wróci racjonalne, pragmatyczne myślenie".

[marreczek]

Ciekawe dlaczego ma takie zdanie, hmm ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[msuma]

I ma rację że to zbyt surowa kara. Jeśli samochód jest własnością, na przykład, Janusza i Grażyny. Janusz będzie prowadził po pijanemu, dlaczego Grażyna ma być pozbawiana majątku? Nawet jeśli Janusz jest jedynym właścicielem samochodu, a korzysta z niego czasami Mateusz - jego syn. Dlaczego syn ma być pozbawiany tej możliwości (jak również możliwości dowożenia ojca do pracy po utracie uprawnień)?

[hrumque]

Jeśli samochód jest własnością, na przykład, Janusza i Grażyny. Janusz będzie prowadził po pijanemu, dlaczego Grażyna ma być pozbawiana majątku?

@msuma: bo Państwo Januszowi nie umie nic zrobić by przestał pić i jeździć.
To teraz Grażyna będzie musiała się albo z tym pogodzić że chodzi piechotą, albo ciosać kołki Januszowi na głowie by nie pił. Choć nie ma na to wpływu, albo może nawet o tym nie wiedzieć co zrobi janusz,

[msuma]

@hrumque: Trochę tak by to wyglądało. Presja żeby nie pozwalać pijakowi prowadzić nie jest obecnie wystarczająca. W przypadku wprowadzenia tych przepisów Grażyny będą swoim Januszom (@pitapita13: a Andżeliki swoim Sebastianom) konfiskowały kluczyki na samym początku imprezy.

[bubub]

A ja jestem na tak, może to zbyt zamordystyczne i niesprawiedliwe wobec np innych domowników, którzy korzystają z tego auta. Ale #!$%@? mam na to, polaka trzeba trzymać mocno za mordę, żeby zachowywał się jak człowiek. Jak w ogóle można jeździć po pijaku?! Trzeba coś z tym w końcu zrobić. Kilka osób potraci swoje gruchoty, to może reszta się zastanowi czy warto ryzykować autem (skoro ryzykowanie cudzym życiem to za mało dla

[rako707]

@bubub: Zgadza się, zabicie niewinnej osoby przez pijaka też jest niesprawiedliwe i wolę wybrać jednak aby ta niesprawiedliwość uratowała komuś życie.

[eddie-bauer]

Zapomnieli dodać, że przepis nie będzie dotyczył milicji i posłów

[xxxmen]

@eddie-bauer: i księży

[Adam27Waterford]

Milicjanty się boją i prawidłowo bo by na piechotę do pracy chodzili.

[Pregio]

Co robi Kwaśniewski w Urzędzie Skarbowym ?
- czeka na pity ;)

[Chino]

Pomysł mimo wszystko dziwny, uprawnienia odbierać - ok, ale samochód to czyjaś własność, może konieczność sprzedaży, choć to też głupie...

[TatusBogus]

A może sto batów?

[d.....r]

A co z samochodami w leasingu lub najmie? Przecież nie można zająć samochodu należącego do banku przed to ze Janusz jechał napity.

[hosearkadiomorales]

@director wykopowym populistom tego nie wytłumaczysz

[d.....r]

@prawde_powiadam_Wam: a jak to ma się do prawa własności, które gwarantuje konstytucja? Przecież jest bardzo dużo osób, które jeżdżą autami, które nie są zarejestrowane na nich.