@grzegorzx86: No miał, na początku pewnie chcieli żeby 11 był aktualizacją do 10, ale się zrobił zbyt wielki A upgrade jest darmowy, więc równie dobrze można win 11 traktować jako po prostu windows version 11.0, tak jak zrobili to w przypadku win 8 i 8.1
@cbsh: Przepraszam za polityczne wycieczki, ale niestety fakty są takie, że ludzie nie wybierają ani opozycji, ani linuxa nie dla tego ze Windows i władza są takie dobre, tylko dlatego, że realistycznie oceniając fakty, tak naprawdę wybór jest raczej żaden… oczywiście istnieje „twardy elektorat” windowsa, ale jest tez całkiem liczna grupa ludzi, która naprawdę wielokrotnie chciała uciec w linuxa, ale trafiała w próżnię ze swoimi potrzebami softowymi. I tak jak
Od lat windows 10 wspiera "niemal wszystko", z bardzo szerokiego zakresu lat i wiele rozwiązań nadal wspieranych czas odesłać do lamusa. Wspieranie przestarzałych technologii niemało kosztuje i powoduje, że windows nie jest "lekki" tylko rozrasta się na każdej warstwie - potrzebnego storage, RAM i CPU. Utrzymywanie tego jest problematyczne, kosztowne i obarczone bugami.
Secure boot i UEFI od lat są dostępne na niemal każdej płycie głównej, tak samo jak TPM. Nigdy nie były zwyczajnie domyślnie włączone aby zachować kompatybilność wsteczną bo nikt nie cisnął by ich używać, choć warto. Szczególnie z powodów bezpieczeństwa.
@ncpnc: w końcu merytoryczny komentarz. uszy więdną jak czytam wykopowych ekspertów wymieniających jakich to oni nie mają procesorów mocnych. procesor to nie tylko moc ale także architektura i zestaw instrukcji
@ncpnc: W takim razie proszę wyjaśnij mi, dlaczego dla przykładu Intel Core i5-8600k jest wspierany przez Windows 11, a i5-7600k oraz i5-6600k nie są wspierane. Wszystkie 3 procesory wspierają dokładnie te same zestawy instrukcji i nic istotnego dla działania systemu operacyjnego ich nie odróżnia. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=88191,126685,97144
@Nymphis: Dobry zły to nie są określenia jakości samego systemu, a "sława" jaką się te systemy cieszyły. Straty jakie narobił 8 były nie do odrobienia przez 8.1 dlatego ogólnie cała rodzina 8 przeszła bokiem i wielu wolało zostać przy 7 nie dając kolejnego kredytu zaufania 8.1 nawet jeśli ten okazał się całkiem sprawnym systemem. Zmieniali system dopiero na 10.
No i Microsoft teraz robi bardzo dużo żeby na starcie zniechęcić
Bez paniki, 10 ma wsparcie do 2025, do tego czasu pewnie większość już znajdzie coś co 11 wspiera, pomijając oczywiście fakt że gówno nowego wniesie, podobnie jak 10 gówno wniosła względem 8.1 i podobnie jak gówno wnoszą nowe androidy.
@T600: mało osób zmienia tak często sprzęt. W zasadzie tylko gracze muszą zmieniać podzespoły, u mnie upragade sprzętu wychodzi średnio raz na 10-11 lat. Teraz w 2019r wjechał nowy sprzęt, i o ile będzie wszystko chodzić płynnie o tyle nie będę miał potrzeby zmiany. Czyli internet, youtube, filmy itp. Obecny sprzęt uciąga nawet i wideo 5K także wątpie czy kiedykolwiek będę miał potrzebę wymiany na coś lepszego.
Bzdury 1. TPM bardzo często można aktywować w BIOS gdyż domyślnie jest ono nieaktywne 2. Na stronie Microsoftu wisi lista, prakrycznie trudno jest znaleźć sprzęt, który nie dostanie tego upgradeu pomimo tego, co pokazuje apka windows check health
@nawet: od szóstej generacji posiadają wszystkie. W biosach intela ta funkcja nazywa się PTT w AMD fTPM. Oba są programowo zgodne z TPM 2.0. W przypadku obu po włączeniu sprawdzacz windowsa 11 przechodzi pomyślnie.
Akurat TPM w wersji 1 też podobno mają chodzić, no ale generalnie TPM, UEFI, GPT i SecureBoot to chyba wszyscy wspierają tylko miewają wyłączone
A w necie wszędzie widzę takie informacje:
Older devices that aren’t officially supported will be met with a warning during the Windows 11 install that the upgrade is not recommended, but the OS should still install.
@James_Owens: To co? Takie stare? Dla was telefon starszy niż 2 lata, to jest nieużywalny staroć na który się nie da patrzeć, działa strasznie wolno i w ogóle antyk.
Komentarze (370)
najlepsze
A upgrade jest darmowy, więc równie dobrze można win 11 traktować jako po prostu windows version 11.0, tak jak zrobili to w przypadku win 8 i 8.1
@cbsh: Każda nowa wersja windowsa nieuchronnie zbliża świat do roku linuxa.
Od lat windows 10 wspiera "niemal wszystko", z bardzo szerokiego zakresu lat i wiele rozwiązań nadal wspieranych czas odesłać do lamusa. Wspieranie przestarzałych technologii niemało kosztuje i powoduje, że windows nie jest "lekki" tylko rozrasta się na każdej warstwie - potrzebnego storage, RAM i CPU. Utrzymywanie tego jest problematyczne, kosztowne i obarczone bugami.
Secure boot i UEFI od lat są dostępne na niemal każdej płycie głównej, tak samo jak TPM. Nigdy nie były zwyczajnie domyślnie włączone aby zachować kompatybilność wsteczną bo nikt nie cisnął by ich używać, choć warto. Szczególnie z powodów bezpieczeństwa.
Co
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=88191,126685,97144
Ryzen 9 5900X (12 rdzeni), na płycie Asus ROG STRIX B550-E z 32 GB ramu i kartą GTX970 nie zdał testu na kompatybilność z Windows 11 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zobacz nieoficjalną aplikację która pokazuje co jest nie tak https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11
8 był zły, ale 8.1 był bardzo dobry - i w tym właśnie miejscu cykl ten znajduje swój koniec, bo 10 również jest dobrym system :)
No i Microsoft teraz robi bardzo dużo żeby na starcie zniechęcić
1. TPM bardzo często można aktywować w BIOS gdyż domyślnie jest ono nieaktywne
2. Na stronie Microsoftu wisi lista, prakrycznie trudno jest znaleźć sprzęt, który nie dostanie tego upgradeu pomimo tego, co pokazuje apka windows check health
@James_Owens: jak popsuł i nie działa? Na większości płyt do stacjonarnych PC TPM to funkcja firmware zakodowana w UEFI.
A w necie wszędzie widzę takie informacje:
Czyli wiele szumu o nic
Dla was telefon starszy niż 2 lata, to jest nieużywalny staroć na który się nie da patrzeć, działa strasznie wolno i w ogóle antyk.