Ordo Iuris będzie dążyć do zakazu rozwodów? "Są obciążeniem dla państwa"

Ordo Iuris, w trosce o budżet państwa oraz trwałość polskich rodzin, przyjrzało się wydatkom poszczególnych ministerstw. Okazało się, że koszty jakie generują rozwody są ogromne. Prawicowi specjaliści sugerują więc, że najlepszym rozwiązaniem będzie zakazanie rozwodów.

[Norskee]

Ustawowo zlikwidowac rozwody
ustawowo zlikwidowac biede

a potem co?
ustawowo zlikwidowac poronienia
ustawowo zlikwidowac renty, emerytury, leczenie chorob ktorych leczenie jest drogie?

[szaloneneutrino]

@Norskee: Ale rozwody w przeciwieństwie do biedy można zlikwidować ustawą, bo rozwód to akt prawny, a nie stan faktyczny.

[nowy-lad]

Jeszcze obowiązek ślubu w ciągu roku od ukończenia 18 lat i statystyki mamy piękne. xD

[Serfeus]

Za to pewne chciwa,pazerna i zachłanna sekta judeochrześcijańska nie drenuje budżetu państwa rok w rok na kwoty idĄce w miliardy złotych rocznie.....No przecież :-).
Ale w sumie więcej takich pomysłów sekciarzy.Może Słowianie w końcu zrobiĄ z sekciarzmi porzĄdek :-)

[RY8skY]

W trosce o budżet państwa oraz trwałość polskich rodzin proponuje, że najlepszym rozwiązaniem będzie zakazanie działalności ordo szuris. Dziękuje

[avrice]

Czytając tytuł myślałem, że link będzie do ASZdziennik - srogo mnie zadziwia polska rzeczywistość. Szkoda, że tak się dzieje :(

[polaczenieszyfrowane]

A np. #!$%@? hajsu na wybory, które się nie odbyły, szczepionki które przez nieodpowiednie przechowywanie straciły ważność itp. to już nie jest szkoda kasy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[0007]

Teraz jedynym wyjściem będzie unieważnienie małżeństwa przez Kościół, ale tylko za pieniądze i wpływy.

[JackDaniels]

@0007: e tam jedynym... I nie opuszczę cię aż do śmierci ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[galicjanin]

@0007: i o to właśnie chodzi by kościół miał zarobek i mógł wyłącznie decydować o życiu swoich owieczek.

[Ekspert_od_niczego]

Popieram, ale tylko pod warunkiem, że tym zakazaniem rozwodów będzie likwidacja państwowych małżeństw.

[Mr_Hand_of_Fate]

@szaloneneutrino: @Ekspert_od_niczego: Przecież małżeństwo jest niczym więcej, jak spółką, tylko prawa rodzinnego, a nie handlowego. Nie ma w nim nic złego, z wyjątkiem może trudności, które czasem pojawiają się w jego rozwiązaniu, ale przy spółkach kapitałowych czy osobowych też nie zawsze jest łatwo.

[Mr_Hand_of_Fate]

właśnie spółka ludzka.

@szaloneneutrino: Nie bardzo wiem, co rozumieć przez "spółka ludzka", ale bardzo podobna więź łączy wspólników spółki jawnej czy partnerskiej, nie mówiąc już o stronach umowy spółki cywilnej. Też jest określony cel gospodarczy - prowadzenie gospodarstwa domowego.

Do 18 wieku małżeństwa były tylko i wyłącznie koscielne i działało to jak trzeba. Nie ma żadnego racjonalnego powodu by państwo sie tym zajmowało.

A po co komu ślub kościelny?

Nie ma

[genburson]

I KAŻDEMU CHOPU BABA Z PRZYDZIAŁU. NA KARTKI.