Sąd masakruje policję w sprawie o "nielegalny protest"

Ale naprawdę masakruje. Tak serio, serio. Wytyka mu wręcz szkolne błędy, niezrozumienie przepisów i to, że postawione przez prokuratora zarzuty nie były nawet wykroczeniem. Prokurator zarzucał Arkadiuszowi Szczurkowi, że "wielokrotnie wznosił okrzyki słowne przy użyciu tuby nagłaśniającej". Cyrk.

[ATAT-2]

I co w związku z tym? Niestety nic...

[pyzdek]

@ATAT-2: jak to nic. Zaraz pan prokurator dostanie awans.

[plpi2018]

@pyzdek: a sędzia zsyłkę bo Biłgoraju ;)

[Ociec]

Prokurator doskonale zna przepisy, ale tu nie chodzi o jakieś tam prawo, którym PIS i jego zwolennicy gardzą. Tu chodzi o umocnienie władzy i trzymanie Polaków za pysk, a prokurator wykonuje wytyczne przełożonych, w tym Prokuratora Generalnego. Nie wolno protestować przeciwko jedynej słusznej władzy- jak w Rosji, na Białorusi, Węgrzech w Chinach, Wenezueli, gdzie społeczeństwo piszczy pod butem, ale władza opływa w bogactwo i przywileje. PRL-BIS.

[mnik1]

@Ociec: Dokładnie tak. Nie mamy już lat 30. XX wieku, że polityków politycznych koniecznie-niezbędnie trzeba wymordować - nowoczesna dyktatura "nieliberalnej demokracji" ma na to znacznie prostszy sposób: wikłanie tych przeciwników w niekończący się cyrk spraw karnych. O byle gówno, z byle jakiego powodu, z zastosowaniem randomowych zarzutów - które upadną potem w sądzie, o ile te są jeszcze niezależne od władzy, ale nie ma to znaczenia, bo gramy tutaj nie na

[DumnyzbyciaPolakiem]

@mnik1:
Brawo ładnie podsumowane.Nie chodzi o skazanie i posadzenie w pierdlu,choć jak się uda to fajnie.
To nic innego jak terroryzowanie ludzi psychicznie.Ciekawe kiedy ci co się tym bawią zasiądą sami na ławie oskarżonych,i pójdą siedzieć bez odpowiadania z wolnej stopu,kaucji itp.itd.etc.

, że polityków politycznych koniecznie-niezbędnie trzeba wymordować

Wiem co chciałeś napisać,ale wyszło,jak wyszło.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

Pan sędzia Tomasz Trębicki może być pewny, że maszyna losująca Ministerstwa Sprawiedliwości juz żadnej sprawy politycznej mu nie przydzieli. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pewnie też niedługo TVP ujawni, że 25 lat temu pan sędzia wziął łapówkę od anonimowego informatora. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[emasele]

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: A jego pradziadek był w ub a babcia była z Chrzanowa.

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

@eloar: a prapra(...)dziadek był rzymskim żołnierzem, który przebił Jezusa włócznią

[pss8888]

Bo tutaj kara jest inna. W momencie spisywania obywatel zostaje skazany na "ciąganie go" bo sądach i urzędach.

[ostatni_lantianin]

@reddml: a potem zdziwko bo przegrałeś, bo nie mogłeś przedstawić swoich racji

[reddml]

@ostatni_lantianin: nie trzeba być specjalistą by wiedzieć, że ta sprawa i podobne były sto procent do wygrania :) więc nie wiem po co zawracać sobie głowę.

[Aster1981]

Niestety efekt mrozacy dzialan policji i prokuratury zadzialal ;/
Ludzie boja sie samych zarzutow a nawet wezwania na komende celem zlozenia zeznan.

[rzep]

Przecież tu nie chodziło o ukaranie tylko o przeczołganie przez przesłuchania, sądy itp.

To ma być odstraszaczem a nie kara.

[ethc]

To ma być odstraszaczem a nie kara.

@rzep: chyba nie kojarzysz typa jesli myslisz, ze go cos takiego odstraszy :)

[wolviex]

a co jeśli prokurator zmuszony przez Ziobrę do ścigania uczestników, specjalnie tak skonstruował pozew, żeby każdy sąd musiał go uwalić? Taki cichy sabotaż ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[galicjanin]

@wolviex: i tak by się podkładał? Prokuratorzy odpowiadają dyscyplinarnie, rzecznikami dyscyplinarnymi są zaufani wierni ludzie Ziobry, któryż sami czasem mają coś na sumieniu. Dyscyplinarnie można odpowiadać za takie ewidentne i rażące błędy. Do tego są delegacje. Taki prokurator może dostać w piątek po południu faks, że od poniedziałku rano zaczyna robotę na drugim końcu Polski. Poza tym prokuratorzy mają zwykle swoje zobowiązania rodzinne (małżonka/małżonkę, dzieci) i finansowe (dom/mieszkanie na kredyt, samochód

[Aaaaarghhh]

no bo kto wrzuca w takiej sprawie paragrafy z ochrony środowiska

@wolviex: no akurat tam jest zapisany zakaz używania urządzeń nagłaśniających. Gdyby zgromadzenie było nielegalne, to by prokurator miał rację, ale że było legalne to oskarżony korzystał z wyjątku.

Art. 156. [Zakaz używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających]
1.
Zabrania się używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe.
2.
Przepisu

[zieliiii]

Tak tylko w ramach drobnej uwagi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■), oskarżycielem publicznym w sprawach o wykroczenia jest przede wszystkim policja. Prokuratura może przejąć sprawę do prowadzenia, ale w praktyce to się nigdy prawie nie zdarza. Tak więc tutaj Sąd zmasakrował policjanta a nie prokuratora.

[hektor190]

@zieliiii: zmasakrował tak bardzo że aż mu się zrobiło smutno...

[severnight]

może pora złożyć zawiadomienie na prokuratora do sądu o to, że nie dopełnia swoich obowiązków? żeby sąd go przykładnie ukarał?

[Uniczek]

Jakiego prokuratora, przecież oskarżycielem była Policja. Zresztą na twitterze jest to napisane.