Opłata reprograficzna to chory pomysł. Kto za to zapłaci?

Opłata reprograficzna to chory pomysł. Kto tak naprawdę zapłaci te wyższe ceny i dlaczego mamy płacić jakieś podatki za nieudolnych artystów?

[f.....P]

Trzeba przekupić artystów tą kasą, żeby PiS mógł rządzić po wsze czasy. Zapłacą przede wszystkim ludzie, którym to i tak wszystko jedno gdy kupują telefon co rok za 5k jak zapłacą trochę więcej. Większość elektoratu PiS bierze ekonomiczne smartfony od operatora razem z umową, albo klasyczne komórki z klawiaturą (starsi ludzie), raczej też nie kupuje Smart TV i tabletów.

[jamjan]

@freak_outXP: ciekawe, czemu Cie minusujo?

[zalp]

na liście urządzeń objętych podatkiem nie znajdą się smartfony. Będą za to: odtwarzacze audio i wideo, telewizory i dekodery, czytniki e-booków i aparaty, a także wszelkie nośniki pamięci: od pendrive’ów i kart SD, przez płyty CD, DVD i Blu-ray, po dyski HDD i SSD.

To wszystko jest na tej liście już od 20 lat. Nie było tylko laptopów i tabletów jako całości.

Każdy nowy typ nośnika, nagrywarki albo odtwarzacza jaki powstaje jest zaraz

[zalp]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: to że będzie taki podatek przewidywała już ustawa o prawach autorskich i pokrewnych z 1994r, a podatek wprowadzono w 1996r.

Podatek który płacimy od 25 lat jest już stary podatek. Niewiele z podatków jakie płacimy obecnie jest starsza.

[Mintaa]

@zalp ale tablet czy telefon służy mi zupełnie do czegoś innego niż dysk. A może to artyści zaczną płacić że lecą takie szmiry w radiu ich produkcji? Stacje specjalnie puszczają takie utwory w nocy albo z rana żeby potem można było puszczać normalną muzykę