CDC celowo wyolbrzymiało ryzyko zarażenia się koronawirusem na świeżym powietrzu
![CDC celowo wyolbrzymiało ryzyko zarażenia się koronawirusem na świeżym powietrzu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1620756911TvT1R0DfKYPsiy595HYmgS,w300h194.jpg)
Następna wpadka tej instytucji - po złych testach na początku epidemii, niezdolności śledzenia kontaktów, sprzecznych z sobą rekomendacji, odstraszania od szczepień etc.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
- Odpowiedz
Komentarze (94)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
To tylko dwa tygodnie!!!
Nigdy nie wskazywały i w tym problem. Od początku nosiliśmy maseczki na podstawie narracji mediów, głosowań polityków i własnych błędnych wyobrażeń na temat skuteczności maseczek bo chcieliśmy wierzyć że nas zabezpieczą nie mając lekarstwa pomimo braku podstaw naukowych.
@diel: przecież nikt wprost nie przyzna, że celowo kłamał. Zagadką pozostanie jak na podstawie rzetelnych badań ktoś tych 10% się gdzieś dopatrzył ( ͡° ͜ʖ ͡°). Najgorsze, że takie akcje są pożywką dla szurów i argumentem przeciw szczepieniom, bo to dowód plandemii
Komentarz usunięty przez moderatora
W praktyce nie ma na swiecie JEDNEGO udokumentowanego przypadku ze ktos sie zarazil na zewnatrz. Czyli bez sensu moga wam kazac zrobic cokolwiek bo moze pomoze. Najwyzszy poziom zaufania do wladzy to brak pytan o podstawy naukowe , analizy itd..
Komentarz usunięty przez moderatora
wielu starszych ludzi łyknęło medialną propagandę i naprawdę wierzą że mijając mnie na chodniku mogą się zarazić, idą szczelnie zamaskowani i jak widzą mnie bez maski to starają się jak najdalej odsunąć... smutne to
art w skrócie:
1 CDC publikowało że mniej niż 10% zakażeń jest na świeżym powietrzu, mając badania że mniej niż 0,1% !
w świat poszło że 10%, no rzetelne informacje w #!$%@?, 0,1% to mniej niż 10% nie kłamali XD
2 smaczku dodaje fakt że te 0,1% zakażeń które są w statystykach to dane z singapuru gdzie jako zakażenia na świeżym powietrzu wpisywali
Nie, tłumaczę Ci to z czystej sympatii.
Ach, no tak. Nie możesz znaleźć. Kto mógł się tego spodziewać.
Proszę - tutaj masz zapis konferencji prasowej.
I nie widzę nigdzie żadnej zadymy.
Pomyliłeś badania. Ja mówię o tym.
@drogi-m: no przecież zamknięte ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A nie, new york times, uhhh
CDC (Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom) ogłosiło w zeszłym miesiącu nowe wytyczne dotyczące noszenia masek w którym stwierdzono, że „mniej niż 10 procent” transmisji Covid-19 miało miejsce na zewnątrz. Organizacje medialne powtórzyły statystyki i to szybko stał się standardowym opisem częstotliwości przenoszenia korony na zewnątrz
Ale liczba prawie na pewno wprowadza w błąd. Wydaje się, że częściowo opiera się na błędnej klasyfikacji niektórych
transmisji, które faktycznie miały
1 CDC publikowało że mniej niż 10% zakażeń jest na świeżym powietrzu, mając badania że mniej niż 0,1% !
2 smaczku dodaje fakt że te 0,1% zakażeń które są w statystykach to dane z singapuru gdzie jako zakarzenia na świeżym powietrzu wpisywali pracowników budowlanych którzy pracowali na budowie ale jedli wszyscy w zamkniętej stołówce....