Szach i mat! Iwermektyna przebadana. Leczy i zapobiega covid 19.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1620666104LP3FYSACsEGbRohkrsJykA,w300h194.jpg)
Iwermektyna wykazuje wysoką skuteczność zarówno w zmniejszaniu ryzyka zakażenia, jak i obniżaniu śmiertelności spowodowanej przez COVID wynika z 27 kontrolowanych badań.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/drMuras_y4Pj693Zat,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 174
Iwermektyna wykazuje wysoką skuteczność zarówno w zmniejszaniu ryzyka zakażenia, jak i obniżaniu śmiertelności spowodowanej przez COVID wynika z 27 kontrolowanych badań.
Komentarze (174)
najlepsze
“Further, the authors promoted their own specific ivermectin-based treatment which is inappropriate for a review article and against our editorial policies. In our view, this paper does not offer an objective nor balanced scientific contribution to the evaluation of ivermectin as a potential treatment for COVID-19.”
This isn’t the
@Afrobiker: skąd informacja że usunęli go z powodu liczby wyświetleń a nie kiepskich badań?
@szyryfyry1: Do tej pory, iwermektyna była znana jako środek na różne "robale". Ale, że świetnie rymuje się ze słowem amantadyna, to może warto dać jej szansę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@hunteroza: wiekszosc przechodzi lekko. Problemem sa ci ktorzy lekko nie przechodza i narazie brak dowodow na to ze amantadyna cos zmienia (choc badania zdaje sie trwaja).
https://assets.researchsquare.com/files/rs-148845/v1_stamped.pdf
Conclusion
This meta-analysis of 18 RCTs in 2282 patients showed a 75% improvement in survival, faster time to clinical recovery and signs of a dose-dependent effect of viral clearance for patients given ivermectin versus control treatment.
Despite the encouraging trend this existing data base demonstrates, it is not yet a
Dlaczego my się dopiero teraz o tym dowiadujemy?
No tak. Jakoś trzeba było szybko przetestować nowe szczepionki mRNA.
Teraz jak wiemy, że działają, to co następne? Szczepionka na raka?
@sancho Tak
A za iwermektyne jako przebadany bezpieczny lek przeciwpasożytniczy dali Nobla:
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2015/campbell/lecture/
Link do treści w archiwum internetowym, jakby co.
https://web.archive.org/web/20210501102614/https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/00000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx
https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/00000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx
Ty wczoraj zawołałeś mnie, dziś ja zawołam ciebie.
Szur szur szur ...
https://www.the-scientist.com/news-opinion/frontiers-removes-controversial-ivermectin-paper-pre-publication-68505
Rozumiem, że istniejący od '86 i cieszący się świetną renomą "The Scientist" to też big pharma?
Mały Protip myślowy: Big Pharmie 100x bardziej by się opłacało (i o wiele bardziej zadowoliło akcjonariuszy) gdyby mieli dostarczać tony Iwermentyny przez najbliższe 20 lat zamiast szczepionek.
I generalnie zwalcza się wszystkie leki, które dają szanse. O osoczu coś ostatnio cicho też.
Zawsze myślałem, że jak dzieje się katastrofa to "wszystkie ręce na pokład". I leczymy czym się da.
A tutaj ludzie "przemycają" amantadynę np. to trochę chore. Wystarczy podsunąć papier, że leczysz się tym czy tym na własną odpowiedzialność i tyle.
Bo skoro jest epidemia, czyli trochę jak wojna
@ChickenDriver: No raczej ma nieciekawe skutki uboczne.
U części pacjentów zdarza się, że lek powoduje skutki uboczne. W szczególności należy niezwłocznie uzyskać pomoc medyczną, jeżeli po zażyciu leku wystąpią:
drgawki, omdlenia, zawroty głowy.
Bardzo często pacjenci zgłaszali, że lek powodował czerwone plamy na skórze (sinica marmurkowata) oraz obrzęk kostek.
Często zgłaszano skutki uboczne obejmujące: bóle głowy, bóle mięśni, utrudnione kontrolowanie ruchów, utrudnione zasypianie, koszmary
Dziwi mnie brak hajpu i brak wspierania metod terapii gdy już się zachoruje. Nie daje się nawet nadziei, że jak ktoś zachoruje cięzko to go latwo w końcu bedą leczyć.
Tylko narracja strachu, lockdownu i przymus szczepień.