Wyrok uniewinniający za brak zakrycia twarzy po nowelizacji ustawy Covidowej
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1618389194hob3ICKLcvbGbgP6s5Xvwp,w300h194.jpg)
Zdarzenie miało miejsce po 2 grudnia, czyli już po tym gdy w życie weszły przepisy nowelizujące ustawę o przeciwdziałaniu sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19, którą posłowie uchwalili 28 października 2020 r. i po wydaniu nowego rozporządzenia.
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/110fbc2ae0b9a970051b417536f600885effdab67f47a748e2a22b10c523bb37,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 353
Komentarze (353)
najlepsze
Dzisiaj traficie na normalnego sędziego, a jutro na nominata ziobry, który stwierdzi że nakaz noszenia maski jest git i będziecie się bujać. Wszystko dzięki wam. Mimo wszystko duda.
Przypominam, że sędziom którzy uniewinnili ludzi za rzekome zakłócanie spotkania partyjnego PiSu wszczynane są postępowania dyscyplinarne w celu zastraszania, a tym sędziom którzy wskazywali za fatalny sposób
Nnalazłem jedynie artykuł na TVPinfo czyli mało rzetelne źródło, w którym była mowa o tym, że większość wyroków była skazująca.
Nie przyjmujesz mandatu i tyle (sprawe rozstrzygnie sad)