Piękna orka podkomisji Macierewicza na usługach PiS-u w TVN
Ponad 10 lat słuchania o zamachu, wybuchach, trotylu i spiskach za przyzwoleniem polityków PiS-u.Teraz po emisji nieudolnego filmu podkomisji Macierewicza wszyscy chowają głowę w piach i milczą xD
SzotyTv z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 117
Komentarze (117)
najlepsze
Ale ta cisza jest zatrważająca. Przecież przyjmując wersję Macierewicza za prawdziwą, to faktycznie trzeba wypowiedzieć wojnę Rosji, a rząd Tuska wsadzić do więzienia xD
@R2D2_z_Sosnowca: a nie wołać o 700+ i 15stke? Chyba nie uważasz, że redystrybucyjny socjalizm to nie jest najlepszy ustrój
Skład komisji powołanej do zbadania katastrofy jest następujący[2][9]:
Jerzy Miller (minister spraw wewnętrznych i administracji) – przewodniczący (od dnia 28 kwietnia 2010 roku; w dniach 15–28 kwietnia 2010 roku przewodniczącym Komisji był płk rez. pil. Edmund Klich[4])
płk pil. mgr inż. Mirosław Grochowski[10] (szef Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów[5]) – zastępca przewodniczącego
mgr Agata Kaczyńska[10] (sekretarz Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL)[11]) – sekretarz
Podkomisja lotnicza
Ludzie, którzy zgodzili się na napisanie raportu sprzecznego z ich wiedzą zawodową. Niewątpliwą.
Jak zawsze profesjonalny materiał finansowany z prywatnych pieniędzy, a nie z pieniędzy wszystkich obywateli.
No jest ta komisja, odbywa się ten cyrk... a dlaczego? Ponieważ nadal w społeczeństwie żyje mnóstwo ludzi, którzy wierzą w te bajki.
Od 10 lat trwają w przeświadczeniu o zamachu - taka ludzka psychika - teraz niewielu się otrząśnie i powie: ,,kurde, chyba faktycznie przez całą dekadę żyłem w błędzie". Są to osoby tak głęboko przeświadczone o tym, że mają rację... że trudno będzie trafić do nich z jakimikolwiek argumentami (jeśli
Hmmm, dobre pytanie xD Nie nastąpił żaden przełomowy moment... że... coś, lub ktoś mnie przekonał. Miałem wtedy okres w życiu, trwający kilka miesięcy, kiedy diametralnie zmieniłem poglądy w wielu sprawach, wyłącznie na podstawie wiedzy, którą już miałem - zdobyłem wcześniej ¯\_(ツ)_/¯
Po prostu zmądrzałem.
@krzychol66: nie opowiadaj głupot. Specjaliści chcieli uzyskać od Biniedy parametry wejściowe, których użył, ale ten zbywał te prośby głupimi argumentami o licencji na lsdyna, które były totalną bzdurą, bo nie chcieli użyć jego lsdyny, tylko chcieli model użyty do symulacji.
A powód tego był prosty - ktoś dostrzegł, że Binieda jako materiału, którego wykonany jest profil skrzydła użył blachy o grubości 1cm. Dla nieobeznanych - blacha ta ma grubość 1-2
Jeden się nawet zagalopował i powiedział, że teraz to powinien macierewicz i Lasek stanąć do debatyi wyjaśnić sportne kwestie, ale zapadła niezręczna cisza i rachoń
@badyl: oj taka debata to by miała oglądalność :D
Kurna, nawet jakby za biletami to było, to bym też kupił bez namysłu :)
Chyba wszystko co tam mówią jest w sprzeczności z nagraniami z czarnych skrzynek, więc wg mnie najpierw należałoby udowodnić że te nagrania z czarnych skrzynek zostały sfałszowane. Nie wiem jak to możliwe że udało im się znaleźć ślady materiałów wybuchowych na wraku i jaki ekspert się pod tym podpsiał. Ale jeżeli założymy
Jakie elity pisu, Kuchciński, który powinien w więzieniu siedzieć i jakieś pachołki, które boją się odpowiedzieć na pytanie.
Do tego konkluzja
@janekplaskacz: Faktycznie takich materiałów używają także prawaccy jak i skrajnie centrowi albo bezideowi terroryści, ale wymieniono w filmie tylko lewackich w oczywistym celu wywołania takiego powiązania.
@janekplaskacz: Załóżmy, że na taki zarzut wychodzi Putin cały na biało i mówi: izwinitie, ale ten samolot to z Warszawy przyleciał...