Zakop, idiota nagrywający jedzie nie dużo szybciej niż tiry (około 110km\h), ok wyprzedził całą kolumnę tirów ale później ma z 200-300 metrów wolnego prawego pasa więc spokojnie mógł przepuścić ale po co lepiej kogoś #!$%@?ć, spowodować niebezpieczeństwo ważne że dobry materiał na internety, jeśli nie widział że typ za nim jedzie to tym bardziej powinien mieć odebrane prawko za ślepotę
@progejmer zauważ, jak ZAPALCZYWIE oblicza odległości i dostępne miejce między tirami, natomiast nie zauważa momentu rozpoczęcia wyprzedzania, gdy znajduje się ledwie 20m za pierwszym tirem, wtedy wszytko jest cacy. Dałeś się skrzętnie wpędzić w jego narrację w tej dyskusji natomiast film pokazuje o wiele więcej. Kierowca na lewym zagrał szeryfa, po pozorem opanowania aż mu pewnie serce kołatało z nerwów gdy widział subarynę.
Nie ma czegoś takiego jak "bezpieczny odstęp" tzn nie jest zdefiniowany i może wynosić nawet 2 cm.
@VWgolf3: nie jest zdefiniowany. Ale motywem przewodnim całego prawa o ruchu drogowym są takie pojęcia jak "ograniczone zaufanie", "bezpieczeństwo" i "(szczególna) ostrożność". A skoro tak, to jakakolwiek wykładnia pojęcia "bezpieczny odstęp" - dokonywana przez sądy - będzie to brała pod uwagę. Gwarantuję Ci, że żaden sędzia nie uzna, że 2cm to bezpieczny odstęp. Żaden
@Aqwart2: Jeśli nie doszło do kolizji to był w tym wypadku bezpieczny. Dla kierownika z kamerka 500m to mało by wracać na prawy pas a zatem w tych kategoriach myśląc na lotnisku by było mu mało.
Przepisy definiują bezpieczny jedynie w przypadku rowerzysty.
Komentarze (371)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@VWgolf3: nie jest zdefiniowany. Ale motywem przewodnim całego prawa o ruchu drogowym są takie pojęcia jak "ograniczone zaufanie", "bezpieczeństwo" i "(szczególna) ostrożność". A skoro tak, to jakakolwiek wykładnia pojęcia "bezpieczny odstęp" - dokonywana przez sądy - będzie to brała pod uwagę. Gwarantuję Ci, że żaden sędzia nie uzna, że 2cm to bezpieczny odstęp. Żaden
Przepisy definiują bezpieczny jedynie w przypadku rowerzysty.