Bardzo dobry pomysł. Musimy się wspierać w takich inwestycjach i budować wzajemne relacje. Rosja cały czas pozostaje ogromnym zagrożeniem zarówno dla nich, jak i Polski.
Może jednak nie. Już mieliśmy z nimi współprace w dziedzinie energetycznej. Przez 11 lat nam #!$%@? grillowały rafinerię w Możejkach po likwidacji toru kolejowego.
@Mario7400: Nie wiem za co dostajesz minusy, przecież to prawda. Jeszcze do niedawna Litwini byli najbardziej wrogo nastawionym do Polski narodem.
Mało kto zdaje sobie sprawę ze skali dyskryminacji mniejszości Polskiej na Litwie, że nie wspomnę o wielu politycznych i dyplomatycznych skandalach. Warto mieć świadomość że Litwa złagodziła swój kurs wobec Polski jedynie z obawy przed Rosją.
Może znajdzie się jakiś wykopowy ekspert, który mi wytłumaczy czy instalowanie takiego sprzętu w warunkach morskich (wilgoć, sól) ma jakikolwiek potencjał? Na mój chłopski rozum wilgoć i sól mogą okazać się zabójcze dla turbin, których serwis z tego co słyszałem jest kosztowny. A może te wiatraki stawiane na morzu są wykonane w innej technologii niż te naziemne? I czy wiadomo kto będzie dostawcą tych wiatraków?
@Ineedrest: Na świecie działają od wielu lat tysiące turbin na morzu, a ty się pytasz czy sól tego nie zeżre? Tak naprawdę na razie lepiej byłoby inwestować w wiatraki na lądzie. Jednak PiS zdobył spore poparcie na wioskach biorąc udział w antywiatrakowej historii i teraz trudno nagle uznać, że wiatraki nie zabijają ultradźwiękami
@Ineedrest: Wiatraki na morzu mają szereg zalet w stosunku do tych na lądzie. Po pierwsze nie zabierają miejsca, na którym mógłby być lasy, pola czy cokolwiek innego. Po drugie wiatry na morzu są dużo bardziej stałe, dzięki czemu taki wiatrak produkuje dużo więcej energii niż na lądzie. Oczywiście budowa na morzu jest droższa, ale za to oszczędzamy pieniądze potrzebne do budowania mocy rezerwowych, bo mamy dużo bardziej przewidywalną produkcję energii niż
Wiązanie tych dwóch spraw (farm wiatrowych i atomu na Białorusi) jest szkodliwe dla Polski. Tj. zapewne opłacałoby się nam wziąć udział w tych farmach wiatrowych, natomiast głupie byłoby blokowanie atomu na Białorusi. Głupie, bo po pierwsze nieskuteczne, po drugie, bo zmniejszałoby dywersyfikację źródeł energii w Polsce, po trzecie, bo wywołałoby odpowiedź wzajemną w sytuacji gdy my będziemy budować elektrownię atomową, po czwarte głupie, bo niesamodzielność energetyczna Białorusi wobec Rosji jest szkodliwa dla
@ixtras: Występuje, ale jego wydobycie ekonomicznie przegrywa z importem (mam na myśli węgiel energetyczny); W dającej się przewidzieć przyszłości nikt nie przewiduje całkowitej eliminacji energii z węgla, więc jeśli chodzi ci o minimalne zabezpieczenie strategiczne na wypadek wymuszonej autarkii...to ono pozostanie.
Komentarze (139)
najlepsze
@OscarGoldman: Duda z przyzwyczajenia podpisał się na czole ministra z Litwy
Mało kto zdaje sobie sprawę ze skali dyskryminacji mniejszości Polskiej na Litwie, że nie wspomnę o wielu politycznych i dyplomatycznych skandalach. Warto mieć świadomość że Litwa złagodziła swój kurs wobec Polski jedynie z obawy przed Rosją.
Komentarz usunięty przez moderatora
Na mój chłopski rozum wilgoć i sól mogą okazać się zabójcze dla turbin, których serwis z tego co słyszałem jest kosztowny.
A może te wiatraki stawiane na morzu są wykonane w innej technologii niż te naziemne?
I czy wiadomo kto będzie dostawcą tych wiatraków?
Komentarz usunięty przez moderatora