Nowe badanie sugeruje, że Betelgeza nie wybuchnie w najbliższym czasie

Niestety, najnowsze badanie sugeruje, że Betelgeza może wybuchnąć dopiero za 100 000 lat. Jednak pozwoliło one uzyskać nowe informacje na jej temat, które mogą pomóc nam lepiej zrozumieć gwiazdy w stanach przedsupernowych.

[zdzisiunio]

Nowe badanie sugeruje, że Betelgeza nie wybuchnie w najbliższym czasie

[midnight]

Jebnie to jebnie, na ch.. drążyć

[ziarnodlakur]

Też mi tak wyszło

[BitHorizon]

To była jedyna rzecz, na którą czekałem w życiu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Korda]

@BitHorizon: Tego kwiatu, to pół wszechświatu ¯_(ツ)_/¯

[Tomasz_zakopane]

Czyli jebnie jak już człowieka nie będzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CipakKrulRzycia]

wcale bym się nie zdziwił jakby w nocy jebło

[kemot-iksworkal]

@ntdc:
"Wszystkie gwiazdy spalające wodór znajdą się na centralnej "S" w kształcie litery "Main Sequence" na tym diagramie."

Chyba odwrotnie, tj. na centralnej Main Sequence w kształcie litery S.

Poza tym, bardzo ciekawy wpis ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ntdc]

@kemot-iksworkal:

Poprawione, dzięki wielkie!

[fiiszuu]

ona już dawno wybuchła tylko zanim do nas dotrze informacja to minie x lat drogi sygnału świetlnego

[milo1000]

czekam na geniuszy ktorzy powiedzą,

@monarchista: No to się doczekałeś. To jest właśnie problem jednoczesności w fizyce. Nie jesteś w stanie stwierdzić jednoczesności zdarzeń, a jedyny wszechświat jaki istnieje, to ten obserwowany. Ponieważ nic nie może poruszać się szybciej od światła, w twoim punkcie czasoprzestrzeni dzieje się właśnie to co widzisz (a nie w zeszły wtorek). Czas płynie cały czas do przodu, ale tempo jego płynięcia zależy od obserwatora.

[Opryskus69]

@milo1000: u mnie czas płynie cały czas tak samo i nie zależy to od obserwatora, bo na kiblu jak siedzę 20 minut, to jest te same 20 minut, które spędzam w pracy

[vonverd]

I wtedy jej mówię, Betelgeza nie pękaj. Jeszcze nie teraz mała (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)