Urzędnicy zapłacą za błędy z własnej kieszeni
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_QbBlLwhlZJrqmnQtfyupy9LZnrmue9WW,w300h194.jpg)
Ta wiadomość zapewne ucieszy wielu petentów polskich urzędów, a szczególnie przedsiębiorców. Wczoraj Sejm, po poprawkach Senatu, zaakceptował ustawę o szczególnych zasadach majątkowej odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Nareszcie
- #
- #
- #
- 38
Komentarze (38)
najlepsze
Myślę ze lepsza merytoryczna długo podejmowana decyzja niżeli szybka i bezmyślna.
Urzędnicy jeśli są odpowiedzialni sami się ubezpieczą na wszelki wypadek, towarzystwa ubezpieczeniowe na pewno przygotują odpowiednia polisę.
W końcu coś bardzo pożytecznego.
Jakimś rozwiązaniem może być taka
Czy ubezpieczanie się od kar, mandatów, itp. nie jest niezgodne z prawem?
za co? za to że teraz każdy urzędnik będzie czekał aż ktoś "weźmie jego zlecenie" ?? żeby mieć jak najmniej spraw na siebie? za to że załatwienie czegoś trwało PIER**LONE 6 MIESIĘCY A BĘDZIE TERAZ TRWAŁO ROK ALBO I DŁUŻEJ bo nikt nie będzie chciał się podejmować "wyzwań" ?!?!
no no, wypijmy za to...
Stawiam pieniądze przeciw orzechom, że w 95% przypadków "rażące naruszenie prawa" będzie nie do udowodnienia. Przepis pozostanie martwy. Mam pytanie, czemu dodano słowo rażące, czemu nie wystarczyłoby "który dopuścił
Niech ktoś mądry udowodni przed sądem RAŻĄCE zaniedbanie. Bo zaniedbanie łatwo udowodnić ale rażące już nie, więc nadal odpowiedzialności nie będzie. Tyle odnośnie NIBY TWORZENIA PRAWA DLA PODATNIKA,
Co to znaczy "rażące"? Kto i na jakiej podstawie decyduje co razi a co już nie?
Kara pieniężna - OK. Dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych - gdzie?
Do jakiego szczebla urzędniczego obowiązywać będzie ta ustawa?
I przede wszystkim - dlaczego wciąż leczymy a nie zapobiegamy?
2. PiS głosował przeciwko.
3. Nie mogę znaleźć głosowania na http://sejm.gov.pl/.
Tu masz głosowanie nad całością projektu w Sejmie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&80&9
A tu są głosowania nad poprawkami Senatu (poz. 25-32):
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/listaglos?OpenAgent&1115
a co to jest błąd urzędniczy?
bo może się okazać ze to taka sama prawda jak satysfakcja gwarantowana albo zwrot pieniędzy
albo może to być bicz na niepokornych
przykład - ustawa o wykupie lokali spółdzielczych za tzw złotówkę, (o ile pamiętam) okazała się sprzeczna z konstytucją no ale miała działać bodajże do końca 2009 r - kurde co by nie zrobić jest rażącym złamaniem prawa za co można beknąć
ale
Dlatego zakop, bo to kolejne mydlenie oczu.
przypomnę tylko że to samo lansował PiS, ale go zjechano.
I nie, nie jestem Pisiorem, tylko kłamanie mnie wk%$!ia.
A przechodząc obok kiosku zobaczę na na pierwszej stronie gazet:
- "Reprezentacja Polski w piłce nożnej mistrzem europy!"
- "Bruksela zwalnia 80% unijnych urzędników"
- "Wszystkie niejasności wokół katastrofy smoleńskiej ostatecznie rozwiane."
tia...
Dobrze, że ktoś za ten przepisowy k$!#idoł będzie w końcu ponosić odpowiedzialność.
Źle, że będą to Bogu ducha winne osoby.
Autorzy i protektorzy mąk pańskich , przez które co dzień przechodzi każdy uczciwy przedsiębiorca w Polsce , nadal pozostaną bezkarni, mało