Losowanie akcji daje lepsze wyniki niż fundusze inwestycyjne!
Troche się można załamać, ale warto przeczytać. Okazuje się, że jak giełda rośnie, to nawet losowy wybór akcji może dać lepszy wynik niż fundusze inwestycyjne. Przetestowane ponad 10000 różnych portfeli.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
Komentarze (33)
najlepsze
Jeżeli rozważamy więc długi horyzont inwestycji w czasie, którego będzie nie tylko hossa, ale także i bessa
Korzyści z długoterminowego inwestowanie w fundusze to mit. Policz ile czasu na odrobienie strat potrzebował ktoś kto wszedł w fundusz na górce przedostatniej hossy. Indywidualny inwestor jest bardziej mobilny i jeśli ma wiedzę, to wie co robić. Nie jest uzależniony od napływu gotówki tak jak fundusze, tylko podpina się pod trend,
Kupując papiery za 100 000 płacę prowizję 0,39% jeśli będzie to zakup 20 x 5000 to też prowizja wynosi 0,39%
Przy sprzedaży podobnie. To są procenty kolego nie liczby :)
Kolega givdaf - fajnie, że masz uwagi, ale też trochę kulą w płot,
Fundusze zarabiają jak wpływa do nich kasa - umiejętności zarządających mają niewielkie znaczenie. Hossa to właśnie płynące na rynek pieniądze, a bessa
Ale jak to mówią, na hossie każdy idiota zarobi, a na bessie tylko sprytny.
Dzieki ze w ogole o tym wspomniales bo mam dzieki temu jakas wizje na lokowanie. Chcialem zaczac na gieldzie grac ale na poczatek to tylko niewielka sumka zeby sie podszkolic. Glowne oszczednosci wole na ta chwile miec w rekach specjalistow a nie swoich ;)
No nic, to zyczmy sobie powodzenia by hedge sie
Abstrah$!ąc od tego, czy losowe portfele są dobre, czy złe, nigdy więcej nie przekażę pieniędzy żadnemu funduszowi - rozsądne inwestycje wymagają mnóstwa przykrych niewypałów
Zamiast pisać bzdury o prowizji lepiej pomyśl.