Facebook na wojnie z rządem Australii. Zakaz publikacji treści
Facebook zablokował możliwość zamieszczania i wyświetlania użytkownikom w Australii treści informacyjnych od zewnętrznych wydawców, protestując przeciw planowanej przez tamtejsze władze opłacie.
Wirtualnemedia_pl z- #
- #
- #
- 120
Komentarze (120)
najlepsze
Swoje tresci mozesz zamieszczac do woli.
@JaktologinniepoprawnyWTF: raczej skoncza sie male lokalne media netowe.
Za ustwa stoi gigent medialny.
z ręki na wybiórczą, rzepę czy inne media głównego ścieku nie wbijam, za to na lokalsy - zazwyczaj
@Gippo86: a kto broni ludziom odlajkować strony z newsami i zainstalować adblocka?
Aha bez Fb jest naprawdę lepiej z innych prostych rzeczy jak można być bardziej prywatny to do emaili używam protona a www- Brave.
@manstain: gratuluje wytrwałości na odwyku-serio trzymam kciuki- ja już10 rok od skasowania konta, tyle samo lat od wywalenia TV na smietnik. Czas, który wcześniej marnowałem przeznaczyłem na rozwój i zmianę pracy(z automotive do IT), zbudowałem własnoręcznie dom, w zeszłym roku drugi mniejszy rekreacyjny, poświęcam czas na aktywność sportową, hobby(odbudowa amerykańskich klasyków).
Jedyny nałóg ale dawkowany rozsądnie to wykop :)
Komentarz usunięty przez moderatora
Rząd Australii każe płacić FB za to, że na FB jakiegoś Australia Today, pojawi się link do artykułu na stronie www Autralia Today?
Cukierberg powiedział, że ni #!$%@? nie będą płacić za coś, co ludzie wrzucili dla ludzi i wyłączył opcję linkowania do Australijskich serwisów?
@jumalafaq: i co w tym dziwnego? Facebook to nie twórca treści, tylko serwis który umożliwia udostępnienie swoich treści i linków.
Jak ci podałem przykład właściciela placu, który pozwala stawiać na nim stragany handlarzom i na tym zarabia i zapytałem czy tego też zakazać, to schowałeś głowę w dupę
@Aster1981: Bo rząd chciałby aby FB płacił tym mediom za to że poszerza ich zasięg. To one powinny płacić za zasięg uzyskiwany dzięki FB.