@seeksoul: panie niesymetrysto kiedys za po publiczna nie musiała się tak starać bo nie było takie sytuacji ze dwie telewizje były antyrządowe a co za tym idzie nie było takiej polaryzacji jaka widzimy teraz. Weź to pod uwagę ze wtedy nie musieli się tak starać z propaganda jak teraz.
No i dalo się, PO rządziło, a TVP potrafilo zrobić reportaż, w którym dzialania rzadu były krytykowane. Kurde, to takie oczywiste bylo kiedyś, a tak abstrakcyjne dziś - straszne...
@macan: może dlatego, że obecny elektorat jedynej słusznej partii jeszcze pamiętał wtedy czasy prl i byłoby to niedopuszczalne, natomiast teraz 500+, 13, 14 skutecznie wymazuje to z pamięci.
@DonCruzo nie, to nie o te 500 zl chodzi. Twardy elektorat pisu zaglosowalby na kaczora nawet bez tego. Im się po prostu podoba idea rządów autorytalnych sprawowanych przez ludzi, którzy walczą z "lewactwem" i są prokatoliccy i konserwatywni.
Ja mam wrażenie, że TVP za prezesa Brauna to były bardzo obiektywne media w porównaniu do szczujni Kurskiego. Jakby też nie patrzeć to Kraśko w porównaniu do Holeckiej czy Adamczyka to był bardzo dobry dziennikarz
@Wikariusz123: W porównaniu do szczujni Kurskiego, to każda państwowa telewizja w UE (z wyjątkiem Węgier) jest bardzo obiektywnym medium. No chyba że potrafisz wskazać państwa, w których rządowe media uprawiają tak ordynarną partyjną propagandę jak w Polsce i na Węgrzech.
Co by nie powiedzieć, to PełO przynajmniej nie #!$%@?ła na drobne telewizji. A teraz? #!$%@?ą rollercoaster z programami tak jak im się podoba i pozatrudniali jakieś miernoty
Komentarze (253)
najlepsze
główne materiały z #!$%@? na rząd że nie buduje drogi albo pociagi się spóźniają? co my mieliśmy wtedy za kraj? szkoda, że już go nie ma :/