Współczesna cela głodowa
Bronią kornika, dzika i wiewiórkę. W obronie owada i pszczoły będą szaty drzeć; jednocześnie domagając się aborcji i eutanazji. Polak,...
35Husky z- #
- #
- #
- 11
- Odpowiedz
Bronią kornika, dzika i wiewiórkę. W obronie owada i pszczoły będą szaty drzeć; jednocześnie domagając się aborcji i eutanazji. Polak,...
35Husky z
Komentarze (11)
najlepsze
prosta sprawa:
1. dla lewicy wazna jest jakosc zycia i samostanowienie. Dlatego osobniki bez swiadomosci (plody, czy ludzie bez szans na odratowanie jak ten ) nie musza byc bronione. Wazny jest za to komfort zycia zycajych, a jesli nie da sie go zachowac bo np. zycie jest zbyt bolesne, dopuszczalna jest eutanazja. Lewica chroni zycie zwierzat, bo raz ze niektore z nich najprawdopodobniej sa swiadome, a juz wszystkie odczuwaja bol. A dwa dlatego, ze "natura" wplywa na samopoczucie czlowieka pozytywnie.
2. dla prawicy jest raczej wazne zycie ludzkie w samo w sobie bez wzgledu na forme, a nie jego jakosc, poniewaz jest to wartosc "swieta" wedlug swietych ksiag. Zycie zwierzat jest mniej wazne, poniewaz nie maja one duszy, wiec w zasadzie to takie zaawnsowane przedmioty.
Powiem ci, ze wokol marsa orbituje maly czajniczek, istnienie tego czajniczka implikuje pewne moje zachowania (przy okazji krzywdzace), mozesz mnie wysmiac, ale wypada jeszcze argumentowac dlaczego.
btw. Dzielenie na lewice i prawice nie ma sensu, bo dyskutujesz o skrajnosciach, ktore sa mniejszoscia. Wiekszosc ludzi ma poglady zblizone do centrum - popiera tzw. kompromis aborcyjny - ograniczone prawo do aborcji.. bo to
Przecież to debil jakiś jest, won z tym