Dlaczego Telegram NIE JEST prywatny i bezpieczny. Od kilku dni temat komunikatorów jest na topie wśród technologicznych blogów i serwisów, a nagły wybuch niezadowolenia związany z nową polityką prywatności WhatsAppa (notabene niewiele zmieniającą) przed jaką postawił Facebook swoich użytkowników...

[VanGogh]

Nie znam się ale głośno myślę. Czy możemy w ogóle mówić o prywatności w komunikatorze dostępnym w Google Play? Albo w ogóle w telefonie z Androidem? Po proszę o wypowiedź rozeznanego informatyka >15k/ miesiąc.

[szopa123]

@VanGogh: a co ma do tego sklep google lub iStore?
W dobrych komunikatorach/progamach, wszystko co istotne np. wiadomości są kodowane. Jak np. w Signal więc, ani google lub apple nie są w stanie ich podejrzeć.
A jak np. używasz jakiegoś gówna. To i tak taki programik śledzi cię bardziej niż właściciel danego systemu. np. Messenger vel FB.

[Zian]

@VanGogh: Na pewno nie jeśli korzystasz z klawiatury Google.

[hu-nows]

Komu przeszkadzał idealny komunikator Tlen [cool]

[Czopelka]

@hu-nows: mosanto albo pfizerowi

[srame9]

@VanGogh: nie było żadnych zarzutów, knurospawacz blefował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[muciek112]

Telegram jest bezpieczny, używali go min. terroryści i nikt nie był im w stanie nic zrobić.

[srame9]

@muciek112: Zobacz ile kanałów darknetowych związanych z dragami, fake id, cardingiem, kontami paypal itd. jest na telegramie od lat..i nikt tych kanałów nie zamyka a gości nie łapie, ewentualnie tych nieuczciwych sprzedawców w/w rzeczy oznacza jako scam jeśli nie dostarczają zamówionego towaru - to najlepsza wyrocznia( ͡° ͜ʖ ͡°) Natomiast dostęp LIVE do telefonu zarówno z Ios jak i Androidem jest możliwy bez najmniejszego problemu, wystarczy sobie

[ninio]

@muciek112: Tak z ciekawości, skąd wiesz, że go używali i skąd wiesz, że przestali? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[noffi]

Tu nawet nie chodzi tylko o czyjeś dane, ale też o monopol, a więc i władzę. Jeśli masz całe życie tylko w FB i Google to łatwo cię odłączyć i wprowadzić taki "ban na życie". Dywersyfikacja kanałów informacji jest ważna.

[wesolymaruda]

@noffi: dokładnie i przede wszystkim na fali tego zachęcam każdego żeby #!$%@?ć FB instalując signala, obecnie 1/4 moich kontaktów to saignal, i 1/3 watsahapp więc dużo stracili, bo to po części zemsta za traktowanie swojego monopolu fb i ich polityki prywatności na zasadzie nie podoba się tonie korzystaj i co do fb nie ma alternatywy, to tu się znalazła i pozamiatała inwigigilujace dziadostwo.

[aPimpNamedSlickback]

O bezpieczeństwie Telegrama niech ręczy fakt, że używają go wszelkiej maści kryminaliści. Co z tego, że „nie szyfruje automatycznie” rozmów, skoro kwestia zrobienia szyfrowanego czatu to trzy kliknięcia. A UI nie dorównuje ŻADNEMU innemu komunikatorowi. Ja wiem, że jak wykopki znajdą sobie nowinkę to jest ona najwspanialsza na świecie, ale Telegram jest po prostu sprawdzony i tyle.

[ninio]

@aPimpNamedSlickback: Na korzyść Signala masz przykład z Nowakiem, gdzie sprawa była państwowa i potrzebowali Pegasusa, żeby się do niego dobrać.

[monarchista]

@aPimpNamedSlickback: signal ma ten problem ze wyglada jak gówno, no umówmy sie... To raz, a dwa jest to mega niewygodne. Probowalem przenieść konto na inne urzadzenie - musialem miec dostep do starego i robic zdjecie QR kodu. no okej ale QR kod ani razu nie zadziałał. A pozniej kompletnie denerwujący komunikat, ze probowalem zbyt często i mam odczekać x). No i ostatecznie stworzylem na nowo bez przenoszenia danych i o ile

[naplasterki]

Pamiętam jak dobreprogramy miały niezłą renomę i #!$%@?ły wszystko :> https://www.dobreprogramy.pl/ichito/Asystent-pobierania-DPpo-co,35921.html

[MartwyProsty]

@naplasterki: Jakieś pomijalne śmieci to pół biedy. Nie wiem jak to zrobili, ale stracili całkiem niezłą redakcję i od kilku lat są już portalem "tehnologicznym". Może od czasu zakupu przez WP?

[naplasterki]

@MartwyProsty: Zły dotyk wirtualnych parówek :>

[AppleDash]

i tak dalej będę używał #telegram więc na pohybel #dobreprogramy

[LetMeStay]

Najlepszy komunikator to Gadu-Gadu.

[lotos10]

Tabela porównawcza:
https://www.securemessagingapps.com/

[ninio]

@newtonq: Nie wiem jak oceniałeś, ale nie liczy się tylko ilość zielonych i żółtych pól, ale też co oznaczają i co zawierają.

[msr99]

@PDCCH: wow. AZ 3$. Koszmarnie drogo

[choodyjr]

Wszyscy wracamy na gg!

[malomaligno]

Kolejny w ostatnich dniach paszkwil na telegram. Zakop.

[wipok]

Najlepiej pisać wiadomości maszyną do pisania albo słać gołębiami pocztowymi ale z drugiej strony i tak gołębia strącą a kuriera mogą złapać.

[Zgroza]

Wróćmy na IRC ;)

[ydnaa]

@Zgroza: jest XMPP. Szyfrowanie E2E działa na tej samej zasadzie co w Signalu.

[koteczke]

Pozwolę sobie przekleić mój komentarz sprzed kilku dni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tylu tu ekspertów od security przybyło że ja p$#%@$!e ( ͡° ͜ʖ ͡°) z czego 90% to oczywiście specjaliści po przeczytaniu artykułu z wykopu.

Prawda jest taka że za pół roku i tak większość tych ludzi wróci na Messengera. Anonimowość na dłuższą metę przegrywa z wygodą. A ta wygodę wśród bezpiecznych aplikacji

[JemRekami]

@koteczke teraz Arch. Niczym moesowanie.

[k.....a]

@koteczke: @JemRekami: BTW...

[boubobobobou]

Zmierzch? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[bialy_nyga]

Tylko SIGNAL

[wygolony_libek-97]

Ehhhh...jak się te czasy zmieniają, że informacyjno-technologiczni giganci którzy jeszcze za czasów pierwszych ajfonów podbijali rynek swoimi nowatorskimi usługami dziś, po dekadzie sami bledną. Ale przynajmniej zamysł tego jak nowoczesny telefon powinien wyglądać się przyjął i ostał i właściwie wystarczy tylko w nim zmieniać komponenty ( ͡º ͜ʖ͡º)

[t.....h]

Ciekawe czy mu się udało w tym odcinku xD

[M.....9]

Oligarchowie i niektórzy bogatsi biznesmeni korzystają tylko z telefonów satelitarnych i to też tylko do umawiania spotkań..

[nairamk]

@Martin999: Prezydent Czeczeni Dżochar Dudajew potwierdza, że telefony satelitarne są do du@#$.

https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BCochar_Dudajew

"Zginął 21 kwietnia 1996 trafiony pociskiem rakietowym podczas rozmowy przez telefon satelitarny, którą namierzył rosyjski samolot zwiadowczy."

Z tym namierzeniem to chodziły plotki, że tak naprawdę lokalizację sprzedał operator telefonii, a nie żaden samolot namierzył ...

[slapdash]

@nairamk: ale umówmy się, że jeśli Federacja Rosyjska będzie chciała cię dopaśc na tyle mocno, żeby zaangażować w to lotnictwo oraz wojska rakietowe, to kwestia tego czy używasz whatsappa czy signala to będzie zagadnienie marginalne

[Project_Yi]

Telegram czasem nie jest Rosyjski i jednocześnie zbanowany w Rosji?

[xqwzyts]

@Project_Yi zgadza się

[schreder]

@Project_Yi: @xqwzyts: był zbanowany a potem odbanowany i tu jest właśnie zagadka do skłoniło do zdjęcia bana

[mbn-pl]

Bardzo dobry tekst, jedno mnie natomiast nurtuje:
Telegram miał natomiast klienta open-source, (...) miał jakieś szyfrowanie
Od lat to słyszę - nie wiadomo co to za szyfrowanie, a klient jest open-source. Tzn. że nikt się nie pokusił o sprawdzenie tego w kodzie? Jak to, przecież każdy może zajrzeć do kodu a nawet wprowadzić zmiany :|

[malomaligno]

Bardzo dobry tekst

@mbn-pl:
Bardzo gówniany tekst na zamówienie

"Telegram NIE SZYFRUJE domyślnie rozmów"

A właśnie że szyfruje... 100% wiadomości jest szyfrowana, nawet gdy użytkownik nie włączy czatu prywatnego.
Szyfrowanie odbywa się client-server a dopiero w czacie prywatnym client-client.

https://core.telegram.org/mtproto

"Obsługujemy dwie warstwy bezpiecznego szyfrowania. Szyfrowanie serwer-klient jest używane w czatach w chmurze (prywatnych i grupowych), a szyfrowane czaty używają dodatkowej warstwy szyfrowania klient-klient. Wszystkie dane, niezależnie od ich typu, są

[mbn-pl]

Szyfrowanie serwer-klient jest używane w czatach w chmurze

@malomaligno: czyli taki odpowiednik https. Zdajesz sobie sprawę że to co jest "w chmurze" czyli u nich na serwerze, już szyfrowane nie jest i jawne dla nich oraz ew. dla służb? Czyli jesteśmy tam, gdzie fb messenger. O to chyba chodziło autorowi. Brak szyfrowania e2e domyślnie.

[Cryptonerd_io]

Popieranie signala przez wlasciciela twittera tez daje do myslenia xDD

[El_Polaco]

Telegram może nie jest najbezpieczniejszym wyborem, ale jest fajny i wystarczająco dobry dla 99,9% użytkowników. Dla pozostałych lepszy będzie Signal.

[Kathumax]

Telegram może nie jest najbezpieczniejszym wyborem, ale jest fajny i wystarczająco dobry dla 99,9% użytkowników. Dla pozostałych lepszy będzie Signal.

@El_Polaco: z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że dla 99,9% użytkowników to nie bezpieczeństwo a wygoda i popularność jest kluczowa przy wyborze komunikatora. A biorąc pod uwagę o czym rozmawiają, to będzie to dobry wybór.

[bialy100k]

@KingaM: Dobrze, że mówisz za siebie.

[Slavonlorden]

@KingaM: Dostęp do licznych danych wprowadzonych do systemu zrobi z ciebie niewolnika więc jeśli ci w życiu źle to będzie jeszcze gorzej.

[kidi1]

jprdle. #!$%@? jak chcesz prywatność to se zadzwoń albo się spotkaj jak chcesz coś przesłać to wydrukuj i wyślij pocztą. Sracie się z tymi komunikatorami jakby wasze #!$%@? przez nie miało dla kogoś jakąś wartość. Siedzi rusek albo chińczyk i czyta i archiwizuje na bieżąco co piszesz z ciocią przed wigilią albo z kumplem kiedy na piwo się spotykacie. A idź pan panie z takim tym....

[Voltix]

@kidi1: Przeciez poczte mozna sprawdzic tluku xD

[pedro-lbn]

@Voltix: tylko gołębie pocztowe :)