@ksieciu: Liczy się data ogłoszenia, to, kiedy sobie prawo wymyślili nie ma znaczenia - nie można wymagać znajomości i respektowania prawa nieogłoszonego.
@Volki: A jakaż to nadzwyczajna sytuacja miała miejsce, która uniemożliwiła normalną procedur No właśnie. Więc jak najbardziej naruszono tę zasadę i to w sposób rażący.
@Vox-populi: możesz sobie brud spod palców nóg wydłubywać i zjadać, mnie to kompletnie nie obchodzi, twoje życie, twoje wybory. Ale nikt cie nie prosi o opinię więc zrób sobie dobrze i siedź cicho, to jest jedyną sensowna rzecz jaką jesteś w stanie zrobić.
żeby dostać się do partii komentarze na wykopie nie wystarczą, więc daremny trud robienia fikołków ( ͡°͜ʖ͡°)
@TrueShutDown: Nie musisz przekonywa, ten komentarz już mnie przekonał. Znalezisko nie dotyczy rządów PIS, tylko rozporządzenia ministra, które nabrało mocy w przeszłości. Co wywołało powszechne oburzenie tłumu. Przy czym taki wsteczne nabranie mocy aktu jest zgodne z prawem. W tym przypadku było akurat to moim zdaniem uzasadnione.
@Megawonsz_dziewienc: Znalezisko dotyczy kwestii ściśle prawnej, nie uważam, aby ten tag był potrzebny. Właściwie to jego umieszczenie byłoby zniekształceniem tego, co się wydarzyło. Minister nie występuje tutaj w roli polityka.
Komentarze (216)
najlepsze
Z twojego 500+ pisdzielcu w podatkach oddasz ectra w tym roku połowę więcej,b zadowolony tlumoku?
@am_anfang_war_napoleon: Ja tam to akurat rozumiem. Natomiast patrząc na Twój wpis:
to Ty czegoś nie rozumiesz.
@TrueShutDown: Nie musisz przekonywa, ten komentarz już mnie przekonał. Znalezisko nie dotyczy rządów PIS, tylko rozporządzenia ministra, które nabrało mocy w przeszłości. Co wywołało powszechne oburzenie tłumu. Przy czym taki wsteczne nabranie mocy aktu jest zgodne z prawem. W tym przypadku było akurat to moim zdaniem uzasadnione.