Kilka dni temu na rzece Potomac w Wirginii przeprowadzono kolejne testy broni kinetycznej. Mieszkańcy mówili o bardzo głośnych wybuchach dochodzących z akwenu. Broń ma zapewnić dalszą przewagę nad innymi mocarstwami na światowych morzach i oceanach.

[G00LA5H]

dziwne to trochę... tzn. mogą razić cele w zasięgu 200 km ze średnią/użyteczną prędkością wystrzelonego pocisku 6000km/h, czyli 2 minuty leciałby pocisk ze stanowiska w którym zostałby wystrzelony do celu, a niestety nie jest pocisk manewrujący, więc gdyby cel w czasie tych dwóch minut się nieco przemieścił, no to ekhm...

[Escalade]

@G00LA5H: Mówisz o maksymalnym zasięgu, na jaki praktycznie nigdy się nie strzela.
Największa potwierdzona odległość bezpośrednich trafień to ok. 24 km i to przy "konwencjonalnej" artylerii okrętowej. Taki zasięg przy prędkości 6000 km/h daje 14.4 sekundy lotu pocisku.

[K.....s]

@mposte: Rosja ma takie pociski hipersoniczne, jak myśliwiec piątek generacji ¯\_(ツ)_/¯

[benzene]

Ależ to musi być tarcie przy tej prędkości. Dziwne, że się nie spali przed trafieniem.

[maliczek]

@benzene: odpowiedni kształt pocisku, skład odporny na wysokie temperatury i po sprawie.

[graf_zero]

@benzene: zgadza się - tarcie jest potężne. wierzchnia warstwa pocisku ulega zużyciu. "Chłodzenie ablacyjne".

Był też problem zużywania się luf, niezależnie od teoretycznie "bezkontakowego" strzelania.

[A.....a]

Jeżeli Pentagon ogłasza, że coś testuje, to dawno jest to w użytku i się za bardzo nie sprawdza, więc w danej chwili pracują nad zupełnie nową, lepszą bronią, która dla odmiany jest TAJNA.

[teperkov]

@Adwokat_Boga: gdzieś kiedyś przeczytałem coś o chyba trzech poziomach informacji o technologii wojskowej. Ze niby to co widzimy, to jest trzy generacje do tyłu w stosunku do tego co jest testowane

[niegwynebleid]

@teperkov: w USA może i tak (aczkolwiek są też na pewno informacje mające postraszyć przeciwnika jacy my to zajebiści nie jesteśmy)
w Polsce na odwrót - trzy generacje przed tym co ogłaszają

[Karbon315]

Jak się cos oficjalnie testuje to znaczy, że coś lepszego jest tajne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[precz_z_komunia]

@Karbon315: to jest przykrywka dla kwantowej procy, ale nie powiem skąd wiem

[R.....S]

Polscy złomiarze kradną 100 metrów kabla na godzinę. W dupę mogą sobie wsadzić te elektryczne bronie.

[konradpra]

Dalszą przewagę, chyba jak już dogonienie Chińczyków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://www.news.com.au/technology/innovation/military/chinas-world-first-electromagnetic-railgun-goes-to-sea/news-story/6e31d167e88308f59ec96332ef1e867b

[future21]

@konradpra: Jednocześnie USA testują na okrętach lasery o dużej mocy, a Chińczycy nie. Działa kinetyczne w USA miały być już gotowe 3 lata temu, ale Trump zablokował rozwój na rzecz laserów w myśliwcach itp. Widać, że kasa się znalazła, ale pewnie nieco inne cele teraz będą z tą bronią.

[KochanekAdmina]

@konradpra: Chińczycy nie mają railguna bo nie mieli od kogo go #!$%@?ć więc gówno mają. Cała ich armia robiona na kiju to lepiej lub gorzej zrealizowane plany #!$%@? przez ich szpiegów z europy i USA.

Poza tym Chińczycy nie mają najpotężniejszej broni jaką ma zachód - Kadra oficerska zrobiona na modłę zachodu, wypchaną po brzegi specjalistami od zarządzania którzy nie patrzą na podziały klasowe. Chińczycy jak Arabowie. Dać im najlepszy sprzęt

[IdzPrzodem]

Przydało by się takie w Europie do strzelania w pontony z imigrantami

[Jare_K]

@IdzPrzodem: nie ma potrzeby. Sami zatapiają swoje pontony, kiedy statek się zbliża.

[Pro-Xts]

wymyślony gówno artykuł bez źródła

[fen1x]

Kurde, a 10-15lat temu jak pisano o badaniach nad tą bronią to "znawcy tematu" twierdzili, że to foliarstwo.

[nammah]

ciekawa bron. Mirki macie jakie strony o militariach nowe technologie itd, najlepiej zagraniczne? Bo zainteresowalo mnie to ostatnio

[ThomasE]

Bo zainteresowalo mnie to ostatnio

@nammah: - oglądając co nasz rząd wyprawia.

[nammah]

@ThomasE: teraz jak to przeczytalem to brzmi jak grozba jakas ten fragment z zainteresowaniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PanDrwal90210]

Soon... ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jaKlaudiusz]

@PanDrwal90210: Maksiu...? To jest Maksiu??? Do nogi - piesku. (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[PanDrwal90210]

@jaKlaudiusz / confused Rex noises/

[artdyz]

Te ogłoszenia trochę zimna wojnę przypominają Chińczycy wymyślają jedno Amerykanie drugie a chodzi tak naprawdę o to żeby druga strona straciła czas i pieniądze na powielenie pomysłu

[JebakaDejwis]

Ja już to słyszę przy wystrzale

[adminek1984]

Cos fajnego w koncu a nie tylko polityka i kosciol

[zebrak]

Dopiero teraz. My tu już na pewno gdzieś to mamy w stajni Maciory albo Sasina.

[dj_mysz]

Ciekawi mnie jaka to jest siła, ile mm stali potrafiłoby przebić po 200 km

[freedenim]

@dj_mysz: Dziś, w budownictwie okrętowym nie stosuje się już opancerzenia. Ostatnim okrętem posiadającym pancerz były radzieckie krążowniki rakietowe Piotr Wielki, ale i to był tylko cieniutki 50mm pancerz przeciwodłamkowy.

Na odległości ponad 100km parabola lotu byłaby bardzo zakrzywiona, a pocisk w końcowej fazie lotu spadałby niemal pionowo, a bardzo istotnym komponentem jego energii kinetycznej byłaby ta generowana przez siłę grawitacji.

(Dla porównania opancerzenie pancerników podczas II wojny to 350-460mm.)

[BionicA]

Co to za.#!$%@?? 6k k/h to trochę ponad 1600 m/s
A to odpowiada trochę lepszej armacie czołgowej z apfsds która ma w Abramsie 1560m/s.

[alberto81]

@BionicA A Abrams też pierdyknie pocisk na odległość 200 kilometrów?

[BionicA]

@alberto81: nie ale Saddam gun tak miał a był chemiczny. Abrams z tego co pamiętam coś na ponad 30 km wali podkalibrowym. Oprócz tego jest różnica w zapowiedziach a realnych testach. 15 lat temu czytałem o potężnych działach elektro na krazownikach... O laserach też, zresztą. Najpierw test potem artykuł, nie odwrotnie.

[Cichydon]

Jestem ciekaw takiej elektromagnetycznej broni ręcznej ,z taką prędkością pocisków,ale byłby wymiatacz.(｡◕‿‿◕｡)

[jajecznapasta]

Jedyny rodzaj statku który jest w stanie walczyć railgunem to są nowe Zumwalty, reszta statków nie ma generatorów aby uzyskać moc odpowiednią do strzału w warunkach bojowych, starsze typy statków dosłownie tracą zasilanie.

[LuznyJohn]

@jajecznapasta:
- Znowu #!$%@? komputer zgasł,
- Stary bawi się działkiem.
;)

[xaryon]

@LuznyJohn:

[S.....k]

To jakiś sentyment do 2010r? "Ale to już było.."

[M4RSH4LL]

Dobrze, że za PiSu mamy Amerykanów w Polsce, jesteśmy bezpieczni, jak Amerykanie zarzucą wroga tysiacami pocisków to się wróg zesra ze strachu, trzeba wiedzieć z kim iść w sojusz...

[premium122]

@M4RSH4LL: Z kims trzeba, masz lepszych kandydatow?

[hakunnin]

geekweek to technologiczny pudelek i także w tym wypadku wykopujecie wymyśloną przez nich hitorię, zakop

[Kumeekk]

Maciara wysmiali a cos tam jednak wiedzial heh

[Yakotak]

USA to takie Imperium z gwiezdnych wojen :)

[kab_anos]

A tutaj nagle wejdzie mały Chińczyk do systemu, wszystko wykradnie i główny wróg ma to samo.... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Karbon315]

@kab_anos: Najpierw trzeba zbudować by mieć to samo ¯\_(ツ)_/¯

[nammah]

@kab_anos: chinczycy nawet jak dostaja gotowe schematy to im nie wychodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)