Iustitia: Trybunał Konstytucyjny trzeba zlikwidować
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1603957823CbHzEgFxHEB2lKeJFjg73D,w300h194.jpg)
Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Stanu powinien zastąpić nowy, niepolityczny Trybunał Rzeczypospolitej - uważa stowarzyszenie sędziów Iustitia.
- #
- #
- #
- #
- 140
Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Stanu powinien zastąpić nowy, niepolityczny Trybunał Rzeczypospolitej - uważa stowarzyszenie sędziów Iustitia.
Komentarze (140)
najlepsze
Każdy ma jakieś zdanie i opinię. I choćby dołożyć wszelkich starań by wyroki nie były polityczne, to zawsze będzie skrzywienie w którąś stronę. W samym skrzywieniu światopoglądowym nie ma nic złego jeśli jest zbilansowane podobnym skrzywieniem w drugą stronę.
Politycy, sedziowie? Wszyscy macali palce w gown...e?
Ludzie w referendum?
Pisowcy beda glosowac na PiS a POwcy na PO!
Wszystkich was poj...o polityka powinna przejsc do lamusa.
Ja nie moge na swoim polu wybudowac domu tylko prosze o pozwolenia panstwo!
Nie moge se spirolu zrobic z kartofli itd. itd...
Nie moge sprzedac! Dlaczego?
Wy juz kur...y karakany
Chiciaz jestesmy jednym z liderow produkcji zywnosci w UE.
A Ziemia nadal krazy wokol slonca i posiada bogactwa te same co miala z miliard lat temu!
A jednak brakuje papierkow z drukarni tzw. pieniedzy!
Należy zlikwidować oba trybunały i przekazać kompetencje SN. W SN utworzyć Izbę Kontroli Konstytucyjnej do prewencyjnej kontroli aktów prawnych oraz umożliwić w trybie kasacyjnym kontrolę aktów prawnych w sprawach jednostkowych. Sędziów powinien mianować dożywotnio prezydent za zgodą obu izb parlamentu.
@sireplama: ktoś niestety wybrać musi, z dwojga złego mechanizm, gdzie to władza wykonawcza z oboma izbami ustawodawczymi musi dojść do kompromisu jest lepszy. Trzecią możliwością są wybory bezpośrednie i o ile jestem ich fanem w przypadku sądów pokoju/najniższej instancji to w przypadku sądu najwyższego trudno mi sobie wyobrazić kampanię.
@sireplama: ale zupełnie niesłusznie zakładasz, że reszta systemu powinna zostać tak jak jest. Przy okazji tych zmian systemowych należałoby chociażby wprowadzić konstytucyjną liczbę sędziów SN, żeby nie można było grzebać przy tym sztucznie zwiększająca liczbę sędziów w samym sądzie. Kilka innych zmian też by było koniecznych po wnioskach płynących z tego
Zauważyli to, co Kowalski z Nowakiem widzieli od dawna. Tylko ci zauważyli dopiero, gdy im samym, z jakiegoś powodu, przestało to pasować.
@PositiveRate: Nie pamiętam jednej chwili, dajmy na to od 1990r, kiedy to państwo funkcjonowało sprawnie. Jakoś tam się rozwijało, i owszem, ale tylko dzięki ślepemu entuzjazmowi, oślemu uporowi i sprytowi Kowalskiego i Nowaka. "Państwo" ze swojej strony tylko rzucało im kłody pod nogi i okradało z kasy, aby tą kasą paść kliki najróżniejsze oraz krewnych i znajomych królika.
O sprawnie funkcjonującym państwie to ja
Czyli Konstytucją byłaby w istocie zbiorem wyników referendów, a nie jak dziś po prostu ustawą która się trochę trudniej zmienia.
I w ten sposób to suweren mógłby dokonywać np. zmian ustrojowych, czy wypowiedzieć się w takich tematach jak obecny.
No i to byłoby apolityczne.
Sama
@pordzio: Oczywiście