Koniec mitu "czystego" gazu. Rosjanie od lat zatajają straty przy wydobyciu
![Koniec mitu "czystego" gazu. Rosjanie od lat zatajają straty przy wydobyciu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1602687112EIFIkO2gJRll3TmzUknaBg,w300h194.jpg)
Podobnie USA w kontekście strat przy kopaniu gazu łupkowego. Metan jest dla atmosfery o wiele groźniejszy niż CO2. Ciekawy wywiad z ekspertem polityki energetycznej.
![TYG0DNIK](https://wykop.pl/cdn/c3397992/TYG0DNIK_QGf5o5lyRf,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 41
Komentarze (41)
najlepsze
@unikalny3: Taki panel spokojnie wyprodukuje więcej energii niż potrzeba na jego wyprodukowanie.
A co do gazu dodałbym że jest elastyczny. Więc idealnie łączy się z niestabilną energią odnawialną.
Co daje ~3 procent ekwiwalentu CO2 dla metanu uwalnianego przy wydobyciu gazu ziemnego (dane EPA dla USA 2018)
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak naprawdę obnaża to hipokryzję tych ekobzdur o CO2 i szkodliwości wszystkiego co UE uważa za "be" i dobrego gazu!
Swoją dorga nie wiem jak trzeba być naiwnym żeby wierzyć że emisja antropogeniczna powoduje ocieplenie i chcieć za to płacić
@kokosik: Są, ale jest ich coraz mniej i stanowią garstkę w porównaniu do tych naukowców, którzy uważają, że to człowiek przyczynia się do obecnych zmian. Po drugie chyba nie rozumiesz, że podważanie (sceptycyzm) czegoś nie oznacza negowania tego i tu być może leży Twój problem.
Sceptycyzm to nie negacjonizm. Wielu naukowców było kiedyś sceptykami, bo uważali, że jest za mało danych, aby można było zająć