Model szwedzki miał jeden błąd: nie izolowano starych i chorych należycie. Modele "przechorowania" wirusa i uzyskania ogólnokrajowej odporności muszą o to zadbać, inaczej będzie sporo zgonów. Młodzi i pracujący na ulicach i w pracy, starzy i chorzy pod opieką.
@El_Polaco: W Polsce nie masz 10mln seniorów, sprawdź strukturę wieku, w szczególności powyżej 65roku życia, podaje tabelkę. Rodzina, młodzi nie mieszkają z seniorami powyżej 65roku, to rzadkość. Załóżmy iż jest powiedzmy 3mln osób do zaopiekowania, to i tak dużo zakładamy. Większość z nich zaopiekuje się sobą sama lub zrobi to rodzina przy zachowaniu środków ostrożności. Zostanie jakaś mała grupa której musi pomóc państwo. Jeżeli uwzględnimy iż powiedzmy 3mies lockdown dał
@El_Polaco: W Szwecji umarło 6000osób na 10 500 000 mieszkańców To 0,06% przy większej średniej życia niż u nas o ok 10lat. U nas dałoby to 20000osób. To dalej o wiele mniej od Hiszpanii, Francji, Włoch czy UK(tam 43000 dotąd) które walczą "naszą" metodą. A ich model, szwedzki, jest do poprawienia. To przemyśl.
Mogą sobie analizować do woli w warunkach celowo zakłamanych statystyk, różnej polityki testowej i ich różnej jakości. Tak na prawdę to jest chaos informacyjny z którego ciężko zrozumieć jaka strategia jest wygrywająca.
Komentarze (7)
najlepsze
Młodzi i pracujący na ulicach i w pracy, starzy i chorzy pod opieką.
Załóżmy iż jest powiedzmy 3mln osób do zaopiekowania, to i tak dużo zakładamy. Większość z nich zaopiekuje się sobą sama lub zrobi to rodzina przy zachowaniu środków ostrożności. Zostanie jakaś mała grupa której musi pomóc państwo.
Jeżeli uwzględnimy iż powiedzmy 3mies lockdown dał
To przemyśl.