Artykuł o „Margot” na Wikipedii z najwyższym poziomem ochrony.
![Artykuł o „Margot” na Wikipedii z najwyższym poziomem ochrony.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1601847295YmMMlL28PlbshB44BF4AuZ,w300h194.jpg)
Artykuł o „Margot” na anglojęzycznej Wikipedii ma najwyższy poziom ochorony. Oznacza to, że w jego treść mogą ingerować wyłącznie administratorzy. Do kategorii tej przypisano zaledwie kilkadziesiąt stron.
![ptakdodo](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ptakdodo_AVR9UbuuoL,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 439
Komentarze (439)
najlepsze
A napisali tam, że pobił kierowcę busa?
źródło: comment_1601879353wnv3IIePwBCRFg5rro1c2i.jpg
Pobierzhttps://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26197165,psycholog-o-sprawie-margot-nazywanie-jej-mezczyzna-to-przemoc.html
https://noizz.pl/lgbt/psycholog-nazywanie-margot-michalem-sz-jest-przemoca-to-misgendering/vh5t6qc
czyli nie wolno płci osób niebinarnych określać wg stanu faktycznego, a tak jak sobie tego życzą, a już broń boże nazywać ich prawdziwymi
@NonOmnisMoriar: Smutna historia taka.
Był sobie człowiek i uważał, że jest krzesłem. Nie dość że nikt nie uważał go za krzesło to jeszcze dostał wezwanie do zakładu psychiatrycznego. Rzucił się do rębaka do drewna.
Co to krzesło komu przeszkadzało? Sellafobia to przyczyna samobójstw, a tu jeszcze do psychiatryka chcieli krzesło wysłać.
Przecież polskie prawo jest na tyle tolerancyjne, że on jako kobieta-lesbijka i jego dziewczyna lesbijka mogą wziąć leganly ślub na terenie RP.
Polskie prawo jest na tyle tolerancyjne że każda kobieta i mężczyzna mogą wziąć ślub bez względu na ich orientację seksualną lub (tfu) dżender.
;-)
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1601879153evpitbAMccwA55IPfYB58t.jpg
PobierzHasztag jej się pomylił, powinno być "LGBT to nadludzie" . Jeszcze comiesięczne wypłaty z budżetu państwa za "nicnierobienie"
Jak się tak czuje kobieta to urzędowa zmiana imienia + terapie hormonalne w Polsce są całkowicie legalne. Zapraszam.
Dobry prawnik w sądzie to by takie cudo uwalił w
Komentarz usunięty przez moderatora
Poza tym zobacz sobie, w zeszłym roku ponad 7 milionów ludzi sypnęło hajsem na Wikipedię i jakoś nie widać aby miała problemy finansowe ;)
https://wikimediafoundation.org/about/annualreport/2019-annual-report/financials/
Komentarz usunięty przez moderatora