@amarillos: wymierzenie w rodzinę to jest wymierzenie w naród i państwo bo rodzina jest fundamentem. Umierający i opluwany instytut rodziny to jest zagrożenie dla istnienia państwa. Nie ma prokreacji nie ma narodu, nie ma narodu nie ma państwa.
Od przeciwdziałania jakiejkolwiek przemocy są paragrafy w kodeksie karnym, a nie traktacik ,którym można sobie co najwyżej 4 litery podetrzeć.
Na pewno w Polsce kobiety czują się najbardziej zagrożone w całej Europie...
To to już w ogóle abstrakcja XD Może niech ci redaktorzy porozmawiają z Europejkami mieszkającymi obok obozów dla imigrantów, może im się wtedy oczy otworzą...
Zaklamanie to bron. Jak widac uzywana tak samoczesto przez zachodnie jaczejki jak i wschodnie. Problem z zachodnimi jest taki, zw pracuja tam najprawdopodobniej glupki, stad taki prymitywny przekaz...
Wszystkie sensowne rzeczy jakie są w konwencji, są już ujęte w polskim prawie. Nie trzeba dodatkowej konwencji i międzynarodowego zobowiązania nałożonego na Polskę. Natomiast konwencja zawiera ideologiczny bełkot! :
Artykuł 12 Ogólne zobowiązania 1. Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn
Wszystkie sensowne rzeczy jakie są w konwencji, są już ujęte w polskim prawie. Nie trzeba dodatkowej konwencji i międzynarodowego zobowiązania nałożonego na Polskę.
@PoncjuszPijak: Argument równy temu jaki stosowały rządu komunistyczne przy oskarżeniach o nieprzestrzeganie praw człowieka. Polskie władze twierdziły, że nie muszą przestrzegać żadnych praw człowieka np. wobec opozycjonistów, bo konstytucja PRL gwarantuje prawa wszystkim obywatelom. I tak jak komuniści kłamiesz pisząc, że Polskie prawo wystarczająco chroni osoby podlegające przemocy.
Konwencja powinna być wypowiedziana z tego powodu: Artykuł 2 Konwencji stanowi, że: 1.Niniejsza konwencja ma zastosowanie do wszystkich form przemocy wobec kobiet, w tym przemocy domowej, która dotyka kobiety w nieproporcjonalnie większym stopniu. System prawny nie może być budowany na zakłamanych fundamentach ( ͡°͜ʖ͡°)
@skyluker: tak też wypowiedział się hiszpański Trybunał Konstytucyjny odnośnie ustawy o przemocy domowej z 2004 r. w wyroku z 2008 r. (STC 59/2008) rozstrzygnął tę kwestię i uznał LO 1/2004 za zgodną z Konstytucją. uzasadnienie: ( ͡°͜ʖ͡°) "Trybunał uzasadnił też surowsze karanie mężczyzn tym, że tak naprawdę prawo nie nakłada różnej kary za takie same czyny, ponieważ uderzenie partnerki przez mężczyznę nie jest takim samym
W artykule nie ma krytyki czy też oceny tego faktu. Tytuł postu może wprowadzać w błąd sugerując krytykę wystąpienia z konwencji. Co więcej autor informuje, że:
earlier this month following a campaign in which he described the promotion of LGBT rights as an "ideology" more destructive than communism.
Mi się zawsze wydawało, że postulaty ruchów feministycznych itp. to postulaty równościowe, zgodnie z którymi kobieta i mężczyzna mają jakże by inaczej równe prawa. A tu się okazuje, że kobiety mają swoje konwencje jakich nie mają mężczyźni. Hmmm trochę to pachnie dyskryminacją. Może w końcu w prawie skończymy rozróżniać kobiety i mężczyzn, białych i czarnych, homoseksualistów i heteroseksualistów i zaczniemy mówić o człowieku - ah tak, zapomniałem, tak prawo pisane było do
I bardzo dobrze.Nie potrzebujemy żadnych specjalnych konwencji ponieważ Polska jest najbezpieczniejszym krajem dla kobiet w całej Europie. Precz z lewackim gównem,nie potrzebujemy tego tutaj!
Ta konwencja daje możliwość do naruszenia prawa własności w przypadku kiedy rzekoma ofiara przemocy zamieszkuje nieruchomość będącą własnością rzekomego sprawcy. Traktat do poprawy i dlaczego RPO nie wyłapał takiego nieprecyzyjnego zapisu?
Artykuł 52 Wyjątkowe zakazy kontaktowania się
Strony podejmują konieczne środki prawne lub inne działania mające na celu zagwarantowanie, że odpowiednie władze są uprawnione do wydania nakazu, w sytuacjach bezpośredniego zagrożenia, opuszczenia miejsca zamieszkania ofiary lub osoby narażonej przez sprawcę przemocy domowej
@eeemil: w Polsce te rozwiązania istnieją od maja 2020 r. U z dnia 30 kwietnia 2020 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw "po art. 15a dodaje się art. 15aa–15ak w brzmieniu: „Art. 15aa. 1. Policjant ma prawo wydać wobec osoby stosującej przemoc w rodzinie w rozumieniu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, stwarzającej zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby dotkniętej tą przemocą, nakaz natychmiastowego
Komentarze (573)
najlepsze
Banda lewackich sekciarzy hipokrytów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
xD sekciarzu hipokryto
To to już w ogóle abstrakcja XD Może niech ci redaktorzy porozmawiają z Europejkami mieszkającymi obok obozów dla imigrantów, może im się wtedy oczy otworzą...
Komentarz usunięty przez moderatora
Artykuł 12
Ogólne zobowiązania
1. Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych
i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia
uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet
lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn
@PoncjuszPijak:
Argument równy temu jaki stosowały rządu komunistyczne przy oskarżeniach o nieprzestrzeganie praw człowieka. Polskie władze twierdziły, że nie muszą przestrzegać żadnych praw człowieka np. wobec opozycjonistów, bo konstytucja PRL gwarantuje prawa wszystkim obywatelom.
I tak jak komuniści kłamiesz pisząc, że Polskie prawo wystarczająco chroni osoby podlegające przemocy.
Artykuł 2 Konwencji stanowi, że:
1.Niniejsza konwencja ma zastosowanie do wszystkich form przemocy wobec kobiet, w tym przemocy domowej, która dotyka kobiety w nieproporcjonalnie większym stopniu.
System prawny nie może być budowany na zakłamanych fundamentach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
uzasadnienie: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"Trybunał uzasadnił też surowsze karanie mężczyzn tym, że tak naprawdę prawo nie nakłada różnej kary za takie same czyny, ponieważ uderzenie partnerki przez mężczyznę nie jest takim samym
@skyluker: przemoc to nie tylko pobicia i gwałty.
earlier this month following a campaign in which he described the promotion of LGBT rights as an "ideology" more destructive than communism.
Co jest prawda i nie widzę powodów do oburzenia.
@zawka1: jest:
Komentarz usunięty przez moderatora
Precz z lewackim gównem,nie potrzebujemy tego tutaj!
Traktat do poprawy i dlaczego RPO nie wyłapał takiego nieprecyzyjnego zapisu?
U z dnia 30 kwietnia 2020 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
"po art. 15a dodaje się art. 15aa–15ak w brzmieniu:
„Art. 15aa. 1. Policjant ma prawo wydać wobec osoby stosującej przemoc w rodzinie w rozumieniu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, stwarzającej zagrożenie dla życia lub zdrowia osoby dotkniętej tą przemocą, nakaz natychmiastowego