Nowe badania najstarszego światła potwierdzają wiek Wszechświata.
Międzynarodowa grupa astrofizyków przeliczyła wiek Wszechświata i stwierdziła, że ma on około 13,8 mld lat. Dane zebrane przez teleskop Atacama w Chile były zgodne z Modelem Standardowym i pomiarami Obserwatorium Plancka. ENG
RFpNeFeFiFcL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 148
Komentarze (148)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie znamy wielkości wszechświata. Nie wyklucza się nieskończoności choć bardziej prawdopodobny jest kulisty kształt czasoprzestrzeni. W skali "lokalnej" czyli praktycznie w skali obserwowalnego wszechświata widać lekkie zakrzywienie czasoprzestrzeni.
Jezeli jakieś światło jeszcze nie dotarło to oznacza, że nie miało czasu więc granica obserwowalnego wszechświata a zarazem jego wiek, jest tam gdzie jest granica obserwowalnego świata.
Ponaddto wiek ten potwierdzaja nie tylko powyzsze obserwacje ale też inne, niezależne metody badawcze oraz toria,
@420smoker: promil to dokładna jednostka, 0.1%. 70lat podzielone na 13.8 (nie wiem skąd Ci się 13.4 wzięło ;)) to 0.000005072463768115942 promila (o ile mi się zera nie #!$%@?ły :D)
@user100: albo znaczymy wszystko, bo zycie inteligentne to nie jest do zrobienia łatwa sprawa, jesteśmy wszechświatem który obserwuje sam siebie oczami i mózgami które sam stworzył na wskutek naturalnych procesów w nim zachodzących. Na taki ogrom pustki i materii nieożywionej, to właśnie unikat w postaci życia może być najważniejszą jego częścią.
Wg mnie są tylko do wyboru dwa nurty. Albo wszystko się wzięło z niczego ( na co nasza logika nie wskazuje ). Albo wszechświat w jakiś sposób ulega okresowym zmianom - jak we wspomnianych eonach.
Na co nasuwa się pytanie, czy i w ogóle miał początek i
@login_wykopu: a więc fizyka kwantowa nie istnieje, i teoria względności się myli, przynajmniej nasza logika na to wskazuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
albo
Czasami używanie zbytnio uproszczonego języka, dla tłumaczenia skomplikowanych rzeczy powoduje, że powstają takie głupie zdania w artykułach naukowych.