Michał Płociński: Niebezpieczny alert wyborczy
Cisza ciszą, ale wyborcze wykorzystanie Alertu RCB skrytykować wolno, a nawet trzeba. Nie do tego to narzędzie służy; to niebezpieczna praktyka, której nie można wprowadzać.
homilia z- #
- #
- #
- 102
- Odpowiedz
Komentarze (102)
najlepsze
¯\_(ツ)_/¯
A tak poważniej. Gdyby TVP było obiektywne i merytoryczne to widzowie sami by do nich przyszli i konkurencja musiała by się poprawić. A tak tylko się dostosowują do "wymaganego" poziomu.
@krzychol66: czy to ta stacja ktora jako jedyma ma "lewe" wplywy w ppstaci abonamenu i 2 miliardow?
Wszystkie stacje (poza jedna) musza kombinowac zeby zarobic (sponsorzy, reklamy) tymczasem tylko jedna ma i reklamy i abonament i gratis 2 miliardy.
Ale spoko przeciez ona ma misje i ta misje wypelnia
@dzikiknur: Kiedyś IMGW wydawała alerty z sensem i umiarem.
Aż do pamiętnej burzy na Kaszubach, gdzie w wyniku burzy zginęły dwie harcerki w miejscowości Suszek.
No i tam jakoś alertu nie było, czy pojawił się dość
Ehe. Syreny alarmowe od lat służą do informowania o świętach i rocznicach. Z RCB będzie tak samo.
Tak, dokładnie do zaorania, ludzi zwolnić, sprzęt sprzedać albo zezłomować, budynki zburzyć, zaorać i posadzić ziemniaki.
Różnica miedzy tym co jest tam wysyłane a rzeczywistością jest tak duża, że ja to traktuje od dawna jak niechciany spam :)
Komentarz usunięty przez moderatora