twierdze tylko, ze reklamy sa po to, zeby portal byl darmowy i zeby uzytkownicy mogli go dalej tworzyc. przeciez serwery i pracownicy wykop.pl kosztuja. z tym chyba sie zgodzisz?
A ja kompletnie nie rozumiem, czemu zakopywać, czy ogólnie dyskredytować niusa z Tekla+ z powodu że ten serwis się tutaj promuje. Czy to nie jakaś polaczkowata złośliwość? Ja akurat żyję ze startupów, zakopujcie mnie też :) Robię serwisy, które mają zarabiać pieniądze. Tylko to nie są takie pieniądze jakie sobie wyobrażacie zazdroszcząc. Żeby chociażby starczyło na bardzo skromne utrzymanie trzebaby posiadać sporą ilość serwisów ze średnim ruchem, albo jeden z bardzo
I nadal nie rozumiem. Jeśli ktoś płaci za promocję - to dlaczego ma się nie promować? SPAM to dla mnie jest "niechciana wiadomość". Nie chcę oglądać kolejnej reklamy viagry czy proszku do prania. To że mi się jakiś portal promuje, dopóki nie wciska mi zupełnie jakiegoś nieakceptowalnego kitu - to nie spam. Z resztą, Wykop nie zawiera wiadomości jakie zamawiasz. Nie masz wpływu na to co dodają użytkownicy. Mogą
Skoro 39 ze 152 wskazało na oryginalne skrzypce, to wynik jest powyżej średniej - w teście brało 5 par skrzypiec, w tym tylko jedne oryginalne (przynajmniej tak zrozumiałem). Wynik jest i tak o 30% wyższy niż przy przypadkowym strzelaniu, co przy ślepej próbie jest wynikiem wystarczająco przekonującym, by udowodnić jakąś tezę, czy chociaż wskazać tendencję.
Nie rozumiem, czym miał szokować art - może chodziło o to, że mimo zaawansowanej technologii wciąż
@PlonacaZyrafa: Tu chyba chodzi o to, że te współczesne skrzypce były równie dobre co te stare. Wynik w okolicach średniej tylko to potwierdza, że mimo, że współczesne drewno jest gorsze do produkcji skrzypiec to w laboratorium można je tak spreparować by nie różniło się od tego używanego przez mistrza. To jest tak jakby dolać coś do szampana za 30zł by smakowało jak oryginał z Szampanii. Wypadnięcie w tym momencie tych
Jeśli powiesisz sobie w domu reprodukcję Mona Lisy za kilkaset lub kilka tys dolarów to odczucia estetyczne mogą być takie same jak w przypadku oryginału, jednak każdy wolałby mieć oryginał ;>
Skoro już tak się promujecie to może jeszcze popracowalibyście nad korektą swoich artykułów bo nic tak mnie nie razi jak literówki/błędy ortograficzne w serwisach chcących uchodzić za wiarygodne źródło informacji.
Komentarze (30)
najlepsze
Właśnie o to mi chodzi.
Tamte konta też spamują niusami ze swoich
zgoda. nikt nie twierdzi inaczej.
twierdze tylko, ze reklamy sa po to, zeby portal byl darmowy i zeby uzytkownicy mogli go dalej tworzyc. przeciez serwery i pracownicy wykop.pl kosztuja. z tym chyba sie zgodzisz?
ok. kwita ;-)
I nadal nie rozumiem. Jeśli ktoś płaci za promocję - to dlaczego ma się nie promować? SPAM to dla mnie jest "niechciana wiadomość". Nie chcę oglądać kolejnej reklamy viagry czy proszku do prania. To że mi się jakiś portal promuje, dopóki nie wciska mi zupełnie jakiegoś nieakceptowalnego kitu - to nie spam. Z resztą, Wykop nie zawiera wiadomości jakie zamawiasz. Nie masz wpływu na to co dodają użytkownicy. Mogą
Nie rozumiem, czym miał szokować art - może chodziło o to, że mimo zaawansowanej technologii wciąż
Dokladnie, tez na to zwrocilem uwage w pierwszej chwili.
Nie zakopuję ale na wykop też za mało.
Komentarz usunięty przez moderatora