@Passarinho o polityce w usa mówi ciekawie i całkiem obiektywnie (mimo swoich jasnych, politycznych deklaracji). Gdy wejdzie na temat bliskiego wschodu i izraela, obiektywizm niestety znika...
@Passarinho: trochę zbyt agresywny jak dla mnie. Wolę Petersona posłuchać w debatach, unika łatwych chwytów erystycznych, nie zakrzykuje rozmówcy i stara się ogarnąć problem po całości, włącznie z punktem widzenia rozmówcy. Bardzie skupia się na tym, że podobne działania (przyjmowanie narzuconego nazewnictwa na przykład) są nieskuteczne lub wręcz przeciwskuteczne.
Intelektualnie i poglądami są zbliżeni ale zupełnie inaczej prowadzą rozmowę.
Tutaj widzę największą manipulację: Shapiro mówi: "tożsamość płciowa nie jest niezależna od płci biologicznej". Hmmm.. być może coś w tym jest, ale na 100% nie jest też 'tożsamość płciowa=płeć biologiczna".
A Shapiro pali głupa i pomija ten aspekt, podsumowując: "nie jesteś mężczyzną tylko dlatego, że tak myślisz" - przecież to totalny bullshit, bo właśnie bardzo, bardzo uproszczając (jak to Shapiro robi), w dużej częci tak jest. Masz biologię meżczyzny (i tutaj też
"tożsamość płciowa nie jest niezależna od płci biologicznej".
@s1720nk: odwróć kolejność, czyli płeć biologiczna=tożsamość płciowa. Wszystko jest w jak najlepszym porządku, bo tożsamość płciową narzucają ci rodzice i społeczeństwo od momentu urodzenia (na podstawie pierwszorzędnych, a później drugorzędnych i trzeciorzędowych cech płciowych). Shapiro powiedział więc prawdę i nie jest to manipulacja. Potwierdza to nawet Wikipedia pod pojęciem cech płciowych, gdzie tożsamość płciowa (czyli płeć czwartorzędowa) jest uzupełnieniem płci biologicznej (somatycznej
Ben Shapiro, amerykański komentator i prawnik podważa ustalenia biologów, psychologów i psychiatrów wycierając sobie gębę psychologią, biologią i psychiatrią. Zakop.
Komentarze (250)
najlepsze
źródło: comment_1593913470HdMzUtmsukEkcv9bWpCxgy.jpg
PobierzCiekawie czy jak powiem w Ryanair że identyfikuję siebie jako bagaż podręczny, to będę mógł zapłacić za przelot 19 zł?
źródło: comment_15939455126qshbaA6HLvKhD7QTB0TH1.jpg
PobierzIntelektualnie i poglądami są zbliżeni ale zupełnie inaczej prowadzą rozmowę.
źródło: comment_15939364044SLINFGPuSmC7yAZD4YPHs.jpg
PobierzHmmm.. być może coś w tym jest, ale na 100% nie jest też 'tożsamość płciowa=płeć biologiczna".
A Shapiro pali głupa i pomija ten aspekt, podsumowując: "nie jesteś mężczyzną tylko dlatego, że tak myślisz" - przecież to totalny bullshit, bo właśnie bardzo, bardzo uproszczając (jak to Shapiro robi), w dużej częci tak jest. Masz biologię meżczyzny (i tutaj też
@s1720nk: odwróć kolejność, czyli płeć biologiczna=tożsamość płciowa. Wszystko jest w jak najlepszym porządku, bo tożsamość płciową narzucają ci rodzice i społeczeństwo od momentu urodzenia (na podstawie pierwszorzędnych, a później drugorzędnych i trzeciorzędowych cech płciowych). Shapiro powiedział więc prawdę i nie jest to manipulacja. Potwierdza to nawet Wikipedia pod pojęciem cech płciowych, gdzie tożsamość płciowa (czyli płeć czwartorzędowa) jest uzupełnieniem płci biologicznej (somatycznej
@s1720nk: cóż za napór argumentów xD, to ty nic nie wiesz hipokryto i sobie mordę nauką wycierasz
To są wszystko w ten czy inny sposób choroby i zaburzenia.
W idealnych warunkach rodzą się wyłącznie zdrowe osobniki samic i samców, bez żadnych pomiędzy i odstępstw, tak działa natura.
Z punktu natury i biologicznej cokolwiek pomiędzy to zwykłe błędy rozwoju, błędy w dna, a tym samym budowie osobnika, który już nie
Zakop.
Komentarz usunięty przez moderatora