Biali vs Czarni - kto kogo częściej atakuje?

Czarni sprawcy wybierali białych na ofiary w 63.9 procenta rabunków, w 51.8 procenta pobić i w 58.6 procenta gwałtów. Dla kontrastu, biali sprawcy wybierali czarne ofiary w 8.3 procenta rabunków, 2.7 procenta pobić i 5.5 procenta gwałtów.

[wypok312]

Nawet w 1985 roku, kiedy czasy w USA były bardziej cywilizowane a rasa uznawana za nieistotny czynnik, a nie jak obecnie za główny oręż do walki politycznej Demokratów i BLM, skala przestępstw skierowana przez czarnych wobec białych była zatrważająca.
@FrancuskiPiesek: @Croises
Przykładowo tak się robi a nie jakieś 20 filmików.
Bierze się wszystkie przestępstwa, zestawia i porównuje.

[wypok312]

@Tolstoj-kot:
Statystyka przedstawia dane matematyczne, a nie motywy ataków.

[wypok312]

Albo co może zrabować innemu czarnemu, co przepiernicza wszystko na zioło, alkohol i kobitki?

@Tolstoj-kot:

Zdajesz sobie sprawę co właśnie napisałeś? Za coś takiego w USA z miejsca straciłbyś pracę. Za rasizm wobec czarnych właśnie i wcale nie żartuję.

[Borok]

No więc potwierdza się teza: biali to rasiści, nawet nie chcą, bić, gwałcić, ani napadać na czarnych... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Augustusmp]

@Tolstoj-kot: Masz w domu całe sejfy wypełnione złotem? Gdzie je rozdawali, bo ja nie wiedziałem, że dostaje się je gratis do koloru skóry ( ͡° ʖ̯ ͡°) Można jeszcze odebrać swoje jak jestem po trzydziestce?

[wypok312]

@Tolstoj-kot:
Wiesz, nie o to chodzi na jakim tle są te ataki, tylko o same ataki. Masz dwie populacje, z czego jedna nieproporcjonalnie cierpi bo druga jest niekompatybilna.

[p.....k]

Chciałam tylko przypomnieć, że statystyki są rasistowskie.

[Milithable]

@polowczyk zależy czyje statystyki(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[H.....n]

@Tolstoj-kot: Proszę bardzo. Najlepiej zarabiający czarni dopuszczają się znacznie większej ilości morderstw, niż białe menelstwo.

[AdrianV91]

Do zakopania bo tylko tytuł ale problem jest taki że czarni to 13% - jeżeli ktoś czarny ma zamiar kogoś obrabować to większa szansa że trafi na białego i vice versa. Powinny być ewentualnie dane ze stanu gdzie jest podobnie jak np Missisipi i wtedy jakieś wnioski by miały sens.

[wypok312]

@AdrianV91:
Ja to wrzuciłem tylko dlatego że miałem zatarg z kolesiem co wrzucił coś innego. To nie miał być quality content ani nic.
Ale odpowiem - tak, łatwiej trafić na białego ale nie bierzesz pod uwagę takiego czynnika, że czarni głównie przesiadują w swoich dzielnicach, a nawet w gettach. Więc o ile ten czynnik gra rolę, to i tak profilują białych.
Także to i tak jest dość posegregowane dzielnicami, auto-segregacja.
Poza

[s.....a]

Ten portal schodzi na psy. Trolololo konta zakopuja PRAWDZIWE statystyki..... a wykopywane jest jakies gowno bez zadnej wartosci. 19 zakopalo bo IM SIENIE PODOBAJA FAKTY... co za zidiocenie

[destructive69]

A co biały miałby chcieć od czarnego ukraść, skoro w większości przypadków oni nic nie mają. Sprawa ma się zupełnie inaczej w drugą stronę...

[lemonic]

pierwsi atakuja debile. pozdrawiam

[Tolstoj-kot]

Informacja dająca nieprawdziwe wnioski.

Na liczbę przestępstw wpływają narkotyki. Co biały ćpun może ukraść czarnoskóremu? Pustą torebkę po cracku? Stare auto? Bony żywnościowe? A w drugą stronę, to już inne możliwości są. Czarny ćpun będzie częściej napadał na białych, i tak samo biały ćpun będzie częściej napadł na białych. A gdyby teraz role się odwróciły, że czarnoskórzy mają wykształcenie, pracę itd., a biali nie, to tak samo by się statystyka odwróciła. Ona

[Murgenpl]

@Tolstoj-kot: To czemu czarny ćpun napada czarnego według tej ankiety, przecież nic nie mają :D

Dodatkowo jest też różnica jeśli chodzi o gwałty i pobicia - tu chyba wykształcenie i praca nie powinny mieć znaczenia.

[Murgenpl]

@Tolstoj-kot: Miło, że pominąłes drugie zdanie :)