Materiały popularnonaukowe o Czarnobylu, które są najbardziej rzetelne?
Uwaga! Naukowy Bełkot, Jerzy Kubowski czy Adam Higginbotham, kto najcelniej opisał wydarzenia z dnia 26.04.1986 roku? Zapraszam do mojego wpisu, w którym częściowo omawiam parę najbardziej popularnych źródeł informacji o awarii na czwartym bloku Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej.
markedone z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 63
- Odpowiedz
Komentarze (63)
najlepsze
Podobnie jak Steinberg, Diatłow czy Karpan, przyczyną awarii jest fatalna konstrukcja reaktora. Podobnie uważa Chalimonczuk(*):
Таким образом, моделирование первой фазы аварии на энергоблоке № 4 Чернобыльской АЭС показало, что причинами разгона реактора явились положительный паровой коэффициент реактивности и положительный выбег реактивности на начальном этапе погружения стержней СУЗ, причем последний сыграл
Młodsze pokolenia znają ją głównie z opowieści, podkręconych oczywiście z biegiem czasu.
Nawet gdy tam byłem po raz ostatni, chodząc po hali reaktora 3 - w domu było "łomatkoboska" ( ͡° ͜ʖ ͡°) choć myślałem że zdążyli się do tematu
Mit ten wyrósł chyba tylko w Polsce, nie spotkałem się z nim w Rosji czy na Ukrainie, nawet na zachodzie tego nie widziałem.
Zapraszam Cię na jutrzejsze wydarzenie, do obejrzenia będzie tutaj. Będzie mówione o różnicach
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Piers Paul Read - Czarnobyl
2. Mary Mycio - Piołunowy las
3. Swietłana Aleksijewicz - Krzyk Czarnobyla
Polecam przeczytać ten artykuł