Wszystko się zgadza jak być powinno, symulacja działa prawidłowo, można się rozejść
Wyjaśnienie:
Wiek gwiazdy szacowany jest na 14,46 ± 0,8 miliardów lat, co jest porównywalne, w granicach błędu, z wiekiem Wszechświata wynoszącym około 13,8 miliardów lat.
A study published in 2013 used the Fine Guidance Sensors of NASA's Hubble Space Telescope to measure a precise parallax (and therefore distance and luminosity) for the star,[1] and employ this information to estimate an
Autor podaje tempo ekspansji Wszechswiata w kilometrach na sekunde co nie ma w ogole fizycznego sensu.
Przestrzen nie rozszerza sie tylko "na brzegu" (cokolwiek mialoby to znaczyc), ale we wszystkich kierunkach, dlatego tempo ekspansji podaje sie w kilometrach na sekunde na megaparsek albo inna jednostke odleglosci. Zatem im cos jest dalej, tym szybciej sie oddala.
200 mln zapisanych jako 200000000 to jest sadyzm. Oczopląsu dostałem prawie próbując to odczytać... Po to są skróty, żeby ułatwić między innymi odczyt tak dużych liczb.
Komentarze (31)
najlepsze
Wyjaśnienie:
b) pierwszy rzut gwiazd powstawał przed uformowaniem się galaktyk
źródło: comment_15905185447TDzUxqEc5VZWYB8mfC1XV.jpg
Pobierzźródło: comment_1590427339iyHrXFY4JS21JE8PkjuTBH.jpg
PobierzPasuje jak nigdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1590453830r11ad5xEhGLsWY8E9EQm1d.jpg
PobierzPrzestrzen nie rozszerza sie tylko "na brzegu" (cokolwiek mialoby to znaczyc), ale we wszystkich kierunkach, dlatego tempo ekspansji podaje sie w kilometrach na sekunde na megaparsek albo inna jednostke odleglosci. Zatem im cos jest dalej, tym szybciej sie oddala.