To nie prawda, że składamy się w większości z pustej przestrzeni.
"Mówi się, że atomy w 99.99999% składają się z pustej przestrzeni. Mechanika kwantowa ma na ten temat jednak inne zdanie." Bardzo ciekawy i wciągający artykuł popularnonaukowy o elementach składowych wszechświata (i człowieka) na najbardziej elementarnym poziomie.
Fake_R z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 105
Komentarze (105)
najlepsze
"Gdyby analizować z czego składa się ludzkie ciało na coraz bardziej fundamentalnym poziomie, okazałoby się, iż znajduje się w nim cały wszechświat. Ciało zbudowane jest z organów, złożonych z kolei z komórek zawierających organelle, które składają się z molekuł połączonych łańcuchami pojedynczych atomów. Atomy istnieją w ekstremalnie małej skali 1 angstrema, aczkolwiek składają się z jeszcze mniejszych składników: protonów, neutronów i
Ten rodzaj techniki mierzenia rozmiarów cząstek znany jest jako rozpraszanie głęboko nieelastyczne (deep inelastic scattering) i stosuje się je dzisiaj do określania rozmiarów i mierzenia właściwości podstawowych cząstek we wnętrzach protonów i neutronów. Już ponad 100 lat, od czasów Rutherforda do Wielkiego Zderzacza Hadronów, stanowi ono ważny sposób pomiaru rozmiarów cząstek elementarnych.
Jednakże, wysokoenergetyczne warunki, w których zwykłe atomy i jądra atomowe bombardowane są cząstkami poruszającymi się z prędkością zbliżoną
Wyobrażając sobie atom, większość z nas instynktownie powraca do, uczonego na samym początku, konkretnego modelu, w którym punktowy elektron orbituje wokół małego, gęstego jądra. "Model planetarny" atomu powstał najpierw za sprawą Rutherforda, a później został udoskonalony przez Nielsa Bohra i Arnolda Sommerfelda, którzy dostrzegli potrzebę istnienia dyskretnych poziomów energii.
Przez większą część minionego stulecia mieliśmy jednak wrażenie, że model ten opiera się zbytnio na wyobrażeniu opartym na cząstkach, co faktycznie
To pytanie nie ma sensu [z punktu widzenia mechaniki kwantowej]. Chmura elektronowa to nie jest rzeczywisty twór. Jest to reprezentacja gęstości prawdopodobieństwa znalezienia elektronu w danym miejscu przestrzeni*.
Odpowiem na to błędne pytanie tak: chcąc poznać masę chmury musisz dokonać obserwacji tej chmury, czyli użyć pewnego operatora (tutaj - operatora masy) w przestrzeni Hilberta na której opisana jest funkcja falowa elektronu (kwadrat tej funkcji falowej to "ta chmura"). Użycie operatora
@Czytelnik30: Wooooooooooooooooo... holduj swoje konie kolego! :D
@Czytelnik30: wydawało mi się, że najsilniejsze są oddziaływania silne, potem elektromagnetyczne, słabe, potem długo, długo, długo nic i dopiero potem grawitacyjne. :)
Komentarz usunięty przez moderatora
nieprawda
To nie jest prawda, że...
Byłoby poprawnie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@jakkenibarbinaimprezewpadli: nie mieszajmy do wszystkiego polityków
#analfabetyzm
Taki Boski trik na ateuszy.
Komentarz usunięty przez moderatora
@krzywy_odcinek: To była przenośnia. Chodziło o strefę między uszami ;)