Czy dochód podstawowy działa? Finlandia opublikowała ostateczne wyniki
Osoby, które otrzymywały przez dwa lata dochód podstawowy w miejsce szeregu innych, uwarunkowanych świadczeń socjalnych, były bardziej aktywne zawodowo i ... 300Gospodarka.pl .
300GOSPODARKA z- #
- #
- #
- #
- #
- 251
- Odpowiedz
Komentarze (251)
najlepsze
XD Victoria
więc nie dość że "merytorycznie" to jest głupota, bo efektywność tych ludzi jest zerowa dla gospodarki patrząc
to również metodycznie jest to bełkot
Bez dostępu do danych źródłowych nie da się jednak stwierdzić, czy różnica jest istotna
Primo - wszyscy uczestnicy wiedzieli,że uczestniczą w eksperymencie.
Secundo - uczestnicy wiedzieli,że ten "gwarantowany" dochód wcale nie jest gwarantowany,gdyż eksperyment się niedługo skończy.
Tertio - uczestnicy wiedzieli,że ich zachowania są rejestrowane/są obserwowani (może nie jak w reality show,ale jednak),mieli pełną świadomość bycia na świeczniku.
W sensie takim ze pokazal to co juz wiadomo od dawna.
Niepracująca żona doświadcza czegoś w rodzaju
a ja bym jeszcze dodał zapewnienie poduszki, dzięki czemu można podjąć większe ryzyko. Albo żeby zmienić robotę, albo, żeby zacząć własny
Ideologicznie ten eksperyment brzmi dobrze (w sensie rozumiem intencje), ale ekonomicznie mi sie nie spina. Rowniez nie wiem jaki by mialo to wplyw na ludzi i ich chec rozwoju. Juz teraz czasami ciezko sie
Tu mowimy o dochodzie gwarantowanym, gdzie z miejsca mozesz ani Ty, ani nikt z Twojej rodziny w zyciu sie praca nie 'pobrudzic'. Ale zgadzam sie, ze postep techniczny umozliwia cos co kiedys nie bylo mozliwe. Tak jak piszesz - 'To kiedys bylo nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
jak dostajesz socjal od państwa/gminy, w postaci mieszkania, kasy, to mniej o to dbasz
mniej ci zależy na pracy samej w sobie, mniej się do niej przykładasz, bo przecież i tak dostaniesz kasę co miesiąc, jako dochód podstawowy, nie zależy ci
jak dostaniesz mieszkanie socjalne to też o nie nie dbasz,