Sędzia sfałszował protokół z rozprawy. Zorientował się o tym adwokat
![Sędzia sfałszował protokół z rozprawy. Zorientował się o tym adwokat](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1588233275SFS8yIqW5eu1fGxS3kH5Fe,w300h194.jpg)
Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej kieruje do sądu akt oskarżenia przeciwko 44-letniemu Rafałowi R., sędziemu Sądu Rejonowego w Kraśniku, któremu zarzuca sfałszowanie protokołu z rozprawy - poinformowała Prokuratura Krajowa.
- #
- #
- #
- #
- #
- 103
Komentarze (103)
najlepsze
@maat_: stąd, że gdy sędziowie są niezależni, jedną z form wpływania na wyroki jest oskarżenie sędziego lub sprokurowanie sytuacji, aby sędzia stał się zależny od jednej strony.
Dlatego też środowisko jest tak przeciwne rutynowemu nagrywaniu rozpraw.
Przed każdym zamknięciem rozprawy w stawie karnej sąd musi żmudnie wyliczyć wszystkie dowody z akt, czasem wyliczanka trwa 2 godziny.
Gdy o jakiś dowodzie zapomnie, przeoczy go w aktach, kartki mu się skleje, choćby nawet zdawał sobie z niego sprawę i brak go pod uwagę to musi - ponownie otworzyć przewód sądowy, ponownie wszystkich wezwać, zorganizować sale rozpraw, protokolanta, ponownie go
Napisałem co napisałem, żeby unaocznić z jak w sumie błahej sprawy samemu sobie zrobić duża krzywdę.
Poza tym jak człowiek czyta "sędzia fałszuje protokół" to zaraz w miejsce błahej sprawy wyobraża sobie aferę z milionami w tle, łapówkami itp. gdy tymczasem rzeczywistość jest prozaiczna.
Pewnie to te wolne sądy tak działają, że nie nadążają wszystkiego do protokołu wpisać.
źródło: comment_1588242777UsqSEro5S3NupM67v3e8LB.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Proszę zapisać, że świadek powiedział tak. Zamiast zapisać co dokładnie powiedział.
@Tym
A #!$%@? #!$%@? łba nie urwie