"Kto umyślnie, nie stosując się do wydawanych przez funkcjonariusza Policji lub Straży Granicznej, na podstawie prawa, poleceń określonego zachowania się, uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonywanie czynności służbowych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny"
Czym sie to rozni od obecnie obowiazujacego prawa?
NICZYM #!$%@? MOI DRODZY "ekspery" dajecie z siebie robic debili xD
Nie możliwe, nie wykonywanie poleceń funkcjonariuszy i utrudnianie czynności będzie karane, faktycznie w żadnym kraju takie coś nie istnieje, zamach na wolność i demokrację, no jak to trzeba będzie teraz słuchać policjanta.
@Kezcliw: gdzie ktory, policja wielu rzeczy nie moze Ci nakazac gdy nie ma takich a takich przeslanek ku nim, ograniczenie wolnosci dla zwyklych obywateli narusza ta konstytucyjnosc pomimo wymyslenia na szybko sobie ustawy o epidemi.
Trudne czasy wymagają trudnych rozwiązań. Przyszłość pokaże czy skuteczniejszy w dobie kryzysu jest chiński konfuncjanizm czy amerykańskie odchyły w kierunku libertarianizmu. W moim spojrzeniu zmiana prawa przez władzę wymierzona jest w ten nieokiełznany element społeczeństwa. Ta większość, której rozmiar wprawił mnie w zdziwienie, świadomych i posłusznych obywateli nie ma czego się obawiać.
@milo1000: To, że czujesz niepokój, wcale nie oznacza że dzieje się coś złego. Twój, jak i tobie podobnym ludziom strach jest czysto iluzoryczny, oparty na realiach czasów które są zupełnie inne od dzisiejszych. No chyba że w swoim podejściu twierdzisz, że największy konflikt zbrojny w historii naszego gatunku oraz kryzysowe czasy bezpośrednio po nim następujące(te w których działał Stalin) są tożsame w jakimkolwiek stopniu do realiów w jakich żyjemy.
Co do twardych dowodów, ani nie znam języków ani nie znam zasad prawa tam obowiązujących. Z obecnego doświadczenia wiem jednak, że różne porządki prawne są bardziej/mniej restrykcyjne niż ten nasz. Przykładowo Hiszpańskie prawo umożliwia drastyczniejsze środki karania obywateli za pośrednictwem instytucji, którą my nazywamy mandatem oraz grzywną, a Włoski porządek prawny dopuszcza znacznie dalej idące ograniczenia w przemieszczaniu się obywateli.
Jeden i drugi przykład, wykorzystywany u nas, byłby niekonstytucyjny, a w pierwszym przypadku wymagałby również zmian fundamentów kodeksu wykroczeń, w stopniu, który prowadziłby do kolizji z normami zawartymi w kodeksie karnym, co implikuje
Zmieniają prawo, by walczyć z wirusem: bedziesz musiał wykonywać polecenia
Sytuację by zmieniło wprowadzenie stanu wyjątkowego i nikt by nie fikał i co ciekawe cały wykop.pl tego chce ale jak przychodzi co do czego wystarczy przeczytać powyższe komentarze. Więc po co wam nowe obostrzenia skoro na obecne plujecie? xD
@4x80: Stan wyjątkowy trzeba kiedyś odwołać a nowo napisane prawo zostanie na zawsze. Pisiory odejdą a zamordystyczne prawo zostanie. Widać spieszą się #!$%@? bo wiedzą że to już końcówka ich rządów. Zaraz stracą urząd prezydenta a po następnych wyborach parlamentarnych wszyscy dostaną kopa w dupę.
No niesamowite że trzeba się słuchać służb porządkowych żeby utrzymać porządek. Przecież przykłady innych krajów pokazują, że samowolka i niestosowanie się do zaleceń przynoszą o wiele lepsze skutki niż dyscyplina ( ͡°͜ʖ͡°)
@masz_fajne_donice: w USA to strzelanie przez policjanta jest dokładnie opisane, policjanci procedur przestrzegają i nie koliduje to z innymi przepisami.
Komentarze (200)
najlepsze
Czym sie to rozni od obecnie obowiazujacego prawa?
NICZYM #!$%@? MOI DRODZY "ekspery" dajecie z siebie robic debili xD
Przyszłość pokaże czy skuteczniejszy w dobie kryzysu jest chiński konfuncjanizm czy amerykańskie odchyły w kierunku libertarianizmu.
W moim spojrzeniu zmiana prawa przez władzę wymierzona jest w ten nieokiełznany element społeczeństwa. Ta większość, której rozmiar wprawił mnie w zdziwienie, świadomych i posłusznych obywateli nie ma czego się obawiać.
Twój, jak i tobie podobnym ludziom strach jest czysto iluzoryczny, oparty na realiach czasów które są zupełnie inne od dzisiejszych. No chyba że w swoim podejściu twierdzisz, że największy konflikt zbrojny w historii naszego gatunku oraz kryzysowe czasy bezpośrednio po nim następujące(te w których działał Stalin) są tożsame w jakimkolwiek stopniu do realiów w jakich żyjemy.
Co do twardych dowodów, ani nie znam języków ani nie znam zasad prawa tam obowiązujących. Z obecnego doświadczenia wiem jednak, że różne porządki prawne są bardziej/mniej restrykcyjne niż ten nasz. Przykładowo Hiszpańskie prawo umożliwia drastyczniejsze środki karania obywateli za pośrednictwem instytucji, którą my nazywamy mandatem oraz grzywną, a Włoski porządek prawny dopuszcza znacznie dalej idące ograniczenia w przemieszczaniu się obywateli.
Jeden i drugi przykład, wykorzystywany u nas, byłby niekonstytucyjny, a w pierwszym przypadku wymagałby również zmian fundamentów kodeksu wykroczeń, w stopniu, który prowadziłby do kolizji z normami zawartymi w kodeksie karnym, co implikuje
Główny Inspektorat Sanitarny,
https://rcb.gov.pl/grypa-w-sezonie-epidemicznym-2018-2019-w-polsce-i-europie/
Lisa Lockerd Maragakis, M.D.,
Sytuację by zmieniło wprowadzenie stanu wyjątkowego i nikt by nie fikał i co ciekawe cały wykop.pl tego chce ale jak przychodzi co do czego wystarczy przeczytać powyższe komentarze.
Więc po co wam nowe obostrzenia skoro na obecne plujecie? xD
Komentarz usunięty przez moderatora
Tutaj sytuacja jest odwrotna.