Upośledzony ma być geniuszem zbrodni. Sąd Najwyższy utrzymał wyrok
![Upośledzony ma być geniuszem zbrodni. Sąd Najwyższy utrzymał wyrok](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1580844231dbDEhwfLGvQrCcBg9H8Byx,w300h194.jpg)
Piotr Mikołajczyk to upośledzony umysłowo mężczyzna, potrafiący budować jedynie proste zdania. Według śledczych i sądu okazał się jednak geniuszem zbrodni. Mężczyzna miał siekierą zamordować dwie kobiety, a później tak starannie zatrzeć swoje ślady, że na miejscu zabójstwa nic nie...
- #
- #
- #
- #
- #
- 138
Komentarze (138)
najlepsze
IQ 62 nie
Tak to jest opisane, że nic jasno nie wynika, trzebaby się zapoznać ze szczegółami sprawy żeby coś powiedzcieć. Jak mniemam sądy w kilku instancjach- miały taką możliwość.
no właśnie patrząc na poziom artykułu zastanawiam się czy tym upośledzonym jest autor czy skazany, i w ogóle pismaki mają to do siebie że lubią dramatyzować i niedopowiadać.
Jeśli go skazali na podstawie zeznań to faktycznie #!$%@?, ale to że tak piszą wcale nie oznacza że tak było.
Nie ma żadnych innych dowodów prócz jego przyznania się do winy, nie ma jego odcisków, DNA, jego krwi, zapachu, śladów buta, nic nie ma.
To jest kozioł ofiarny, aby komuś kryć dupę albo po prostu ukręcić sprawie
Znaczna większość przestępstw, obojętnie jakiego rodzaju jest dokonywana przez kompletnych debili. Hannibal
Jakby chcieli to by znaleźli winnego. Mają DNA, odcisk palca. Kolesiowi po ponad 20 latach od morderstwa znaleźli kawałki ofiary w łazience to co dopiero w takiej sytuacji.
Czego oczywiście nigdy się nie dowiemy - czy tak było rzeczywiście czy po prostu sąd tak uznał wbrew rzeczywistości aby chronić celebrytę.