Sprawa IMHO prosta, admin zasiadł do kompa, zobaczył że chłopcy z UPR się bawili nabijając sonde i wywalił cześć głosów według przyjętego przez siebie kryterium.
Jedyny błąd to brak równocześnie umieszczonego komunikatu co się stało i na jakiej podstawie zostały usunięte głosy.
Vrilix zrobił błąd. Powinien był napisać "PiS manipuluje ankietą na swojej stronie internetowej". Wtedy zapłonął by Święty Gniew Oburzenia i może nawet ktoś bez patrzenia napisałby, że "żal.pl, precz kaczory". A tak Hofi ubolewa, że "Polacy nie dorośli do demokracji".
Gdyby historia PO była lepiej znana, to byłoby wiadomo, że Donald Tusk zawsze chętnie przed ogłoszeniem wyniku "policzy głosy", a Bronisław Komorowski zarządzi głosowanie tylko wtedy, gdy i tak zna już jego
Hofi pisze ze to była masówka. A to nie tym polega demokracja? Zwolennicy jednej opcji starają się przekonać jak najwięcej obywateli, żeby na nich zagłosowali. Tak mi sie zawsze wydawało. Poza tym pamiętam inną masówkę. Jak wszyscy w każdej telewizji nawoływali do wejścia w UE. Pan prezydent, premier, aktorzy. Mnóstwo i wszędzie. Tam też do południa było mało głosów. I nagle po południu przekroczył próg i w dodatku na tak. Czy to
Cud ankietowy nastąpił 24 marca. O 10:00 było 1426 głosów za traktatem i 8706 przeciw. O godz. 16:00 nastąpiło cudowne rozmnożenie głosów za (do 5477) i zniknięcie głosów przeciw (pozostało tylko 890). W tym samym czasie na szybie okna siedziby PO pojawił się wizerunek Donalda a niektórzy świadkowie twierdzą, że ujrzeli wyraźne zarysy ukończonych stadionów na Euro 2012. Organizowane są już pierwsze autokary z wyborcami PO do miejsca cudu.
"W związku z licznymi komentarzami dotyczącymi wyników sondażu nt. ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego, oraz uzasadnionymi przesłankami wskazującymi na podejmowanie działań celowo zniekształcających wyniki sondy, zostaje ona zawieszona. Jej ponowne uruchomienie nastąpi po wprowadzeniu zabezpieczeń minimalizujących ryzyko ponownych manipulacji w przyszłości."
" "Od osób odpowiedzialnych za prowadzenie naszej strony dowiedziałem się, że strona była w przebudowie. I to właśnie dlatego dochodziło do takich technicznych niespodzianek"
Dla Tfuska to tylko sondaże się liczą, rano wstaje i pierwsze co mu asysent czyta to właśnie sondaże. Własną matkę by sprzedał za dwa głosy przy urnie., żeby tylko zostać przy władzy.
Bawią mnie głosy tych co napisali, że "masówka" to "manipulacja". Jest sonda, głosuje kto chce. Jeżeli fani UPR się skrzykneli i poszli głosować to znaczy, że co - zrobili coś złego bo jest ich sporo i są zorganizowani?
To takie zasrane "sondy" są manipilacjami bo służą tylko "pokazaniu woli większości". Merdia używają ich żeby poprzeć swoje własne tezy i dodać im mocy "woli ludu". Tak samo jak sondaże wyborcze służą upewnieniu ciemnego
Dlaczego Tusk nie ma nic wspolnego ze zmiana statystyk
Dlaczego Tusk chcialby zmienic ankiete, jezeli w glosowaniu na wyborach PO mialo miażdżącą przewagę nad innymi grupami?. No wlasnie.., moze dlatego, ze to nie jest sprawa Tuska?, tylko nieodpowiedzialnego admina?.
Dlaczego o tym mowie?, gdyz Tusk nie ma w tym zadnego, powtarzam zadnego interesu , wiekszosc jest ZA traktatem, co mozna bylo wyczytac z wyborow na PO(PO afiszowalo karta praw
Tak, ale jest jedno znaczace ale.. PO wybilo sie bardzo ponad innymi. Gdyby Tusk i jego doradc jednak chcieliby tak zrobic, byloby to samobojczy strzal. PO osiagnelo cos wiecej niz wygrana....
Dlatego oni nie sa takimi glupcami aby ryzykowac takie poparcie
"Do 100% ? (W PO jakie by nie bylo.. to nie sa takimi idiotami, zeby chcec 100%.. no daj spokoj.. )"
100% to był żart :) Chodziło mi o to, że marketingowcy PO (podobnie jak to jest w innych partiach) dążą do osiągnięcia pewnych partyjnych celów, takich jak możliwie dobry wynik wyborczy. Cele mogą być też inne np. przekonać ludzi do jakiejś decyzji partii, zwiększyć popularność jednego z polityków itd Realizacja
Moim zdaniem odpowiedzialny za tę ankietę sam się ośmieszył. Poza tym nie widzę niczego złego w prośbie JKM na swoim własnym blogu by ludzi głosowali na "Nie" w tej sondzie na stronie PO, mamy chyba demokrację więc każdy ma prawo do wypowiedzi, a Ci którzy popierają PO od razu tę prośbę krytykują. Boli Was że na stronie waszej ukochanej partii ktoś zagłosował nie po waszej myśli?
Pozwolcie, ze i ja sie wypowiem w tym temacie. Istnieja takie tematy ktore zawsze beda sporne: Linuks/windows, polityka, itp, itd. Kazdy w kazdym temacie ma swoje racje ale kazdy tez jest kretaczem bo czemu ma byc gorszy? A jak tu cos naklamie to nic sie nie stanie, w swietle innych za to bede zawsze lepszy.
Co do glosowania: poprzez bande idiotow takie wyniki nigdy nie beda prawdziwe. Zyjmy dalej w kraju gdzie
Nie chcę być stroniczny tym bardziej, że taka praktyka nie jest godna pochwały, ale nie od dzisiaj wiadomo, że każdy kij ma dwa końce. Wystarczy, że wzniesiona została akcja "Głosujmy na stronie PO na nie!" tak jak na forach często bywa ;]
Powiem tak: jeśli tak zrobiłoby PiS, zostałoby tutaj zeżarte... Ale większość Wykopowiczów jest "za" PO (oczywiście, każdy może być za kim chce!) i jeszcze uparcie próbuje ją tłumaczyć mimo głupich, lub nawet braku, argumentów...
btw. piszę to bez względu na moje poglądy polityczne!
@hofi: nie popierasz pogladow UPR - ok. twoja sprawa.
ale czy to oznacza, ze zwolennicy UPR nie moga brac udzialu w sondzie? nigdzie nie bylo napisane, ze glosowac moga tylko zwolennicy traktatu, wiec jaki problem? zwolennicy UPR zobaczyli sonde, to glosuja i przekazuja linka do innych osob. jaki w tym problem?
kochani, znajomy pracował w firmie która zrobiła ten serwis dla PO, w Rybniku. Już wtedy podczas poprzednich wyborów w administracji strony była opcja - na życzenie PO - "korekty" sondaży. Owa korekta polega na liczeniu jednego głosu za kilka (a czasem kilkadziesiąt...).
Tak są korygowane wyniki na ich stronie za każdym razem, od dwóch lat.
Zaskoczony jestem i bardzo się cieszę, że to wyszło. Administrator poprostu przegiął...
Hehehe masówka czy nie ale PO zabolało i zakłamują prawdziwe głosowani, a kiedy nie jest masówka może ktoś mi wytłumaczy bo wybory to również masówka tam też agitują, lecz nie ma co się spuszczać nad ta sondą nie ma wpływu prawie na nic jedynie tylko wiadomo że PO oszukuje !
Komentarze (234)
najlepsze
http://tnij.org/ax2i
altruista: wystarczy, że wpiszesz w googlach cache:www.jakisadr.es
data godz. za przeciw referendum łącznie głosów
2008-03-23 09:30 1255 7687 520 9462
09:45 1267 7702 521 9490
10:00 1269 7715 522 9506
11:00 1279 7762 523 9564
12:00 1287 7846 530 9663
13:00 1296 7911 536 9743
16:00 1335 8101 545 9981
20:00 1363 8347 555 10265
2008-03-24 10:00 1426 8705 575 10706
16:00 5477 890 1588 7955
http://www.tuskwatch.pl/
Jedyny błąd to brak równocześnie umieszczonego komunikatu co się stało i na jakiej podstawie zostały usunięte głosy.
Gdyby historia PO była lepiej znana, to byłoby wiadomo, że Donald Tusk zawsze chętnie przed ogłoszeniem wyniku "policzy głosy", a Bronisław Komorowski zarządzi głosowanie tylko wtedy, gdy i tak zna już jego
godzina 10:00 - 1426 na tak, 8705 na nie, 575 za referendum
godzina 16:00 - 5477 na tak, 890 na nie, 1588 za referendum
wiec blagam, za przeproszeniem nie pier**olcie, ze ktos te wyniki 'wyrownal na te przed masowka', a potem magicznie 4000 osob zaglosowalo na tak...
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/3480429,305536909,1,200,200,68811221,305582870,4857846,0,forum.html
Józef Stalin
Ze strony Platformy
http://www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art231,komunikat.html
A teraz czytajmy między wierszami.
Tak. Odbyła się manipulacja. W przyszłości postaramy się lepiej :)
Zmiany w układzie strony pewnie były kolosalne :)
To takie zasrane "sondy" są manipilacjami bo służą tylko "pokazaniu woli większości". Merdia używają ich żeby poprzeć swoje własne tezy i dodać im mocy "woli ludu". Tak samo jak sondaże wyborcze służą upewnieniu ciemnego
Dlaczego Tusk nie ma nic wspolnego ze zmiana statystyk
Dlaczego Tusk chcialby zmienic ankiete, jezeli w glosowaniu na wyborach PO mialo miażdżącą przewagę nad innymi grupami?. No wlasnie.., moze dlatego, ze to nie jest sprawa Tuska?, tylko nieodpowiedzialnego admina?.
Dlaczego o tym mowie?, gdyz Tusk nie ma w tym zadnego, powtarzam zadnego interesu , wiekszosc jest ZA traktatem, co mozna bylo wyczytac z wyborow na PO(PO afiszowalo karta praw
Dlatego oni nie sa takimi glupcami aby ryzykowac takie poparcie
"Do 100% ? (W PO jakie by nie bylo.. to nie sa takimi idiotami, zeby chcec 100%.. no daj spokoj.. )"
100% to był żart :) Chodziło mi o to, że marketingowcy PO (podobnie jak to jest w innych partiach) dążą do osiągnięcia pewnych partyjnych celów, takich jak możliwie dobry wynik wyborczy. Cele mogą być też inne np. przekonać ludzi do jakiejś decyzji partii, zwiększyć popularność jednego z polityków itd Realizacja
Co do glosowania: poprzez bande idiotow takie wyniki nigdy nie beda prawdziwe. Zyjmy dalej w kraju gdzie
btw. piszę to bez względu na moje poglądy polityczne!
ale czy to oznacza, ze zwolennicy UPR nie moga brac udzialu w sondzie? nigdzie nie bylo napisane, ze glosowac moga tylko zwolennicy traktatu, wiec jaki problem? zwolennicy UPR zobaczyli sonde, to glosuja i przekazuja linka do innych osob. jaki w tym problem?
nic tutaj nie usprawiedliwia manipulatorow.
"Kłamstwo jest cienkie, jeśli dobrze popatrzysz, prześwituje na wylot." Seneka
Tak są korygowane wyniki na ich stronie za każdym razem, od dwóch lat.
Zaskoczony jestem i bardzo się cieszę, że to wyszło. Administrator poprostu przegiął...