Miażdżąca opinia SN na temat projektu PiS ws. dyscyplinowania sędziów
"Eufemistyczne wyrażenia, takie jak „uporządkowanie zagadnień ustrojowych”, czy „usprawnienie procedury nominacyjnej” ukrywają rzeczywiste cele wprowadzonych zmian (...). W istocie chodzi głównie o wymuszenie na sędziach niestosowania prawa Unii Europejskiej" - czytamy w opinii Sądu...
good_veneer z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 75
- Odpowiedz
Komentarze (75)
najlepsze
@Lotnique: można było, wystarczy przenieść kompetencje opiniowania do Izby Dyscyplinarnej albo do TK - wtedy nikt nie będzie rzucał piaskiem w tryby dobrze naoliwionej maszyny "dobrej zmiany"
@matkaPewnegoMirka: no nie można, ale to nie stanowi problemu - wystarczy zrobić ustawę która mówi, że przed Sejmem to Prezes Izby Dyscyplinarnej albo Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych reprezentują SN
Mnie jako obywatelowi na rękę byłoby wiedzieć, jakie każdy sędzia ma poglądy. Jeśli będę jechała kiedyś samochodem i przypieprzy we mnie kolumna rządowa, to ja chcę wiedzieć czy sędzia orzekający
@skrzacik320: przecież z zasady jest!
//
Sąd się miał sam regulować, ale każda wycieczka do tego k--------a to utrapienie. Sądy w Polsce już dawno przestały spełniać swoją rolę i nie bronią w żaden sposób obywatela. Sami sędziowie uznają się za lepszą kastę i NIC im nie można zrobić czy to jak
@szahmatt: Jak rozumiem, jesteś na bieżąco z orzecznictwem sądów dyscyplinarnych i takie rzeczy jak ta w ogóle się nie zdarzają?
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-03-14/sad-najwyzszy-usunal-z-zawodu-sedziego-roberta-w-oskarzonego-o-kradziez/
Jakiego prawa?
TSUE olał totalniaków ciepłym moczem, gdyby europejskie prawo zostało złamane wydałby wyrok, a nie przekazywałby sprawy do SN.
@Sztejer: Przypomina się jak na tezy Ziobry, że w Holandii nie ma KRSu i sądy jakoś działają odpowiedział i zdementował szef holenderskiego KRSu. Tutaj debunkuje te brednie brytyjski profesor prawa specjalizujący się w prawie francuskim.